（2015）船山民初字第1290号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-07-01

案件名称

向新华诉周平、徐和友民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

遂宁市船山区人民法院

所属地区

遂宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

向新华,周平,徐和友

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2015）船山民初字第1290号原告向新华，男，汉族，生于1972年1月21日。特别授权委托代理人文林，四川文林律师事务所律师。被告周平，男，汉族，生于1966年8月4日。被告徐和友（周平之妻），汉族，生于1975年6月18日。原告向新华诉被告周平、徐和友民间借贷纠纷一案，于2015年4月30日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨娟独任审判，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告向新华及其特别授权委托代理人文林到庭参加了诉讼，被告周平、徐和友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向新华诉称：2013年9月12日，被告以缺少资金为由，向原告借款40000元，原告向被告交付了40000元现金，被告周平向原告出具了借条一张，载明：“今借到向新华现金40000.00元（肆万元整），按月利2%计息，每月付息，借款期限一年。”该款到期后，经原告多次催收，被告均未还本付息。现原告起诉要求：1、被告周平、徐和友立即偿还原告借款40000元及利息，利息自2013年9月12日起至付清之日止按月息2%计付；2、本案诉讼费由二被告承担。被告周平、徐和友未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告周平与被告徐和友系夫妻关系。2013年9月12日，被告周平向原告向新华借款40000元，并出具借条一张，载明：“今借到向新华现金40000.00万（肆万元整），按月利2%记息，每月付息，借款期限一年。”借款后，被告向原告偿还了3个月的利息，未偿还本金。以上事实，有起诉状、原告身份证、被告户籍证明、借条和庭审笔录等证据在卷为证。本院认为：原告向新华与被告周平之间的民间借贷行为系双方真实意思表示，且被告周平向原告向新华出具了借条，双方之间的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。被告周平向原告借款后，未按约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任，因此对原告要求被告周平偿还借款40000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告周平之间约定的月利率2%未违反法律规定，本院予以确认，被告周平借款后向原告偿还了3个月的利息，故利息应按月息2%从2013年12月13日起算。该笔借款发生在被告周平与被告徐和友夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，因此被告徐和友应和被告周平承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周平、徐和友于本判决生效后三日内向原告向新华偿还借款本金40000元及利息，利息的计算方法为：以本金40000元为基数，从2013年12月13日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、驳回原告向新华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币800元，减半收取400元，由被告周平、徐和友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。（此页无正文）审判员　　杨娟二〇一五年五月二十八日书记员　　舒献 微信公众号“”