（2015）云法民初字第01418号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-06-25

案件名称

屈某与黄某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

云阳县人民法院

所属地区

云阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

屈某,黄某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）云法民初字第01418号原告屈某，男，1972年8月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人方中华、赵健，重庆四正律师事务所律师，一般代理。被告黄某某，女，1973年7月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人邓来祥，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，一般代理。原告屈某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理。依法由代理审判员汪弘适用简易程序独任审判。依法于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告屈某及其委托代理人方中华、赵健被告黄某某及其委托代理人邓来祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈某诉称，原、被告于1994年经人介绍相识，1996年7月20日登记结婚，1997年1月29日生育一女名屈甲，2002年6月14日生育一女名屈某乙，2006年4月22日生育一女名屈某丙。婚后由于被告脾气暴躁，双方时常为生活琐事发生纠纷，被告黄某某对家庭、小孩极其不负责，对原告屈某和三个小孩都漠不关心，经常无故打骂小孩，时常离家出走，完全没有尽到妻子与母亲的义务，2011年11月26日被告黄小云离家出走后，现双方已分居生活至今，夫妻感情破裂，已无和好可能。现起诉要求判决原、被告离婚；婚生女屈某、屈某甲、屈某乙均由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；本案诉讼费由被告负担。被告黄某某辩称，一、原、被告之间的夫妻感情没有破裂，不同意离婚；二、原、被告在云阳县有住房一套门市三间，如果法院判决原、被告离婚，应该平均分割夫妻共同财产，小孩屈某已经年满18岁，屈某甲和屈某乙应该由原、被告各自抚养一人。经审理查明，1994年原、被告经人介绍相识，1996年7月20日登记结婚，1997年1月29日生育一女名屈某，2002年6月14日生育一女名屈某甲，2006年4月22日生育一女名屈某乙，三子女分别在云阳县学习会计知识，云阳县第二初级中学读初一，云阳县民德小学读三年级。原、被告无婚前财产、有夫妻共同财产位于重庆市云阳县望江大道42号1单元202室房屋一套、位于云阳县外国语中学对面赖家奎联建房负一楼室门市三间，以上房产均没有办理房地产产权证书；另原、被告还购买小型汽车一辆车牌号渝FL83**。2011年11月26日原告外出务工，后被告于2011年12月6日向公安机关报案称原告外出后未归。2012年被告回家后再次外出务工。上述事实，除有原、被告的陈述外，还有原告身份证复印件，被告及其小孩的户口证明，原、被告结婚证复印件、重庆市云阳县公安局案件接报回执、集资建房合同等证据在卷佐证。经审查，上述证据客观真实，且能相互印证，本院予以采信，对其证明的上述事实，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。我国婚姻法规定，夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。原、被告于1996年结婚至今已逾十九年，双方建立了夫妻感情，且有三个子女，2011年双方因家庭生活琐事发生纠纷，导致夫妻关系不睦，2012年被告回家后再次外出务工，现原告诉请离婚，未提供充分的证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要原、被告互谅互让，在今后的生活中多交流、沟通，多为家庭和子女考虑，仍有和好夫妻关系的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、驳回原告屈某的离婚诉讼请求；二、驳回原告屈某的其他诉讼请求。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免诉讼费申请并未经批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。代理审判员　汪　弘二〇一五年五月二十八日书　记　员　张美艳 关注公众号“”