（2015）忻民初字第363号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-07-01

案件名称

原告蔚某某与被告王某某离婚纠纷民事判决书

法院

忻州市忻府区人民法院

所属地区

忻州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔚＊＊,王＊＊

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省忻州市忻府区人民法院民 事 判 决 书（2015）忻民初字第363号原告蔚＊＊，男，1975年11月2日生，汉族，忻府区人。被告王＊＊，女，1974年10月11日生，汉族，忻府区人。本院于2015年3月19日立案受理了原告蔚＊＊与被告王＊＊离婚纠纷一案，依法由审判员赵晋宇适用简易程序独任审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2001年原、被告经人介绍相识，2001年8月双方举办典礼仪式后同居生活，2001年＊月＊生女儿蔚＊1，现忻府区＊中读书。2002年6月19日原、被告办理结婚登记手续，2007年＊月＊日生女儿蔚＊2，现忻府区＊小学读书。婚后双方无共同语言，经常发生争吵，致使感情逐步恶化。2013年正月双方发生争执后，原告离家外住与被告分居生活一直至今，分居长达两年之久，感情已彻底破裂。现请求依法判决原、被告离婚；婚生女蔚晨曦、蔚童曦随原告生活，原告承担抚养费；依法分割夫妻共同财产及债务。被告辩称，被告与原告的夫妻感情尚好，不存在感情恶化、彻底破裂的情形，因此被告坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于2001年正月经人介绍相识，同年2月开始同居生活，2001年＊月＊日生下长女，取名蔚＊1，现在忻州＊中读书。2002年6月19日补办结婚登记手续，婚初夫妻感情较好，2007年＊月＊日生下次女蔚＊2，现在忻州＊小学读书。近年来，原告认为被告对原告不体贴，被告认为原告在家时间较少，做家务较少，双方经常发生争吵，2013年正月，原、被告发生争吵后，原告离家与被告分居生活，但原告经常回家照看孩子。此为本案事实。本院认为，原、被告经人介绍相识后即同居生活，双方经过充分了解，补办结婚手续。婚初夫妻感情较好，由于原、被告在处理家庭事务时不能很好地包容、谅解，致使双方产生隔阂，但原、被告双方仍有和好可能，夫妻感情未彻底破裂，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告蔚＊＊与被告王＊＊离婚。案件受理费200元减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员　　赵晋宇二〇一五年五月二十八日书记员　　贾晓林附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”