（2014）皇民四初字第616号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-08-08

案件名称

原告李某诉被告彭某夫妻登记离婚后财产纠纷一案一审民事判决书

法院

沈阳市皇姑区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,彭某

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十七条第一款

全文

沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2014）皇民四初字第616号原告李某，女，现住址沈阳市皇姑区。被告彭某，男，住址沈阳市皇姑区。原告李某诉被告彭某夫妻登记离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员何颖担任审判长并主审，与审判员崔晓冬、人民陪审员冯宝金组成合议庭，于2015年5月14日在本院公开开庭进行了审理。原告李某、被告彭某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称，请求判决位于皇姑区昆山西路房产归原告所有，并要求被告协助办理更名过户手续。被告彭某辩称，我同意原告的诉讼请求，因为我们2006年9月离婚时，就约定将本案所涉纠纷房屋给原告。但是2008年我把这处房产进行了抵押，皇姑法院在（2013）皇民三初字第374号民事判决书第四项已经确认抵押有效，现在我一直在申诉，要求撤销皇姑法院判决，确认本案所涉纠纷房屋的抵押无效。经审理查明，原、被告原系夫妻关系。2006年9月11日双方经沈阳市皇姑区民政局协议离婚。离婚协议第三条约定：“家里有住房两处，一处为沈阳昆山西路，53.6平方米，原产权彭某，归彭某所有。另一处昆山西路98号，43.6平方米（注：原告笔误，实际面积为43.5平方米），原产权彭某，归女方李某所有，女方李某留给儿子彭飞所有。”原、被告离婚后，沈阳市昆山西路98号住房一直未办理房屋更名过户手续，故原告于2014年5月19日起诉来院。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的身份证复印件、离婚协议书复印件、房证复印件、社区证明复印件、离婚协议书复印件、（2013）年皇民三初字第374号民事判决书复印件等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，离婚协议是原、被告真实意思表示，所达成的协议内容是真实有效的，对双方具有法律约束力，双方应严格按照离婚协议约定的内容履行。原、被告离婚时已明确约定本案纠纷房归原告所有，符合法律规定，故对原告要求本案纠纷房归原告所有的主张予以支持。关于本案纠纷房屋更名过户问题，因该房现已对外设置抵押权，并办理了抵押登记手续，现不具备更名过户条件，故对原告该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条之规定，判决如下：一、坐落于沈阳市皇姑区昆山西路98号，建筑面积43.5平方米，房屋所有权人登记在被告彭某名下的私有房屋归原告李某所有。二、驳回原、被告其他诉讼请求。诉讼费3780元，由原告承担1890元，被告承担1890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审　判　长　　何　颖审　判　员　　崔晓冬人民陪审员　　冯宝金二〇一五年五月二十八日书　记　员　　郑含璐 来自