（2015）商刑终字第98号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2016-06-02

案件名称

吴某某、张某甲二审刑事判决书

法院

河南省商丘市中级人民法院

所属地区

河南省商丘市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

吴某某,张某甲

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百一十条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

河南省商丘市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）商刑终字第98号原公诉机关商丘市梁园区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某某，男，1976年7月12日出生，汉族。因涉嫌犯窝藏罪于2014年6月21日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。上诉人（原审被告人）张某甲，男，1989年5月9日出生，汉族，农民。因涉嫌犯窝藏罪于2014年6月21日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。辩护人赵晓晓，河南华豫律师事务所律师。上列二被告人均羁押于商丘市看守所。梁园区人民法院审理梁园区人民检察院指控被告人吴某某、张某甲犯窝藏罪一案，于2015年3月20日作出（2014）商梁刑初字第00252号刑事判决。被告人吴某某、张某甲均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定，2014年6月17日凌晨2时50分许，在商丘市梁园区凯旋路中环广场乐购KTV，被告人谢某、苏某、郭某、梁某（均另案处理）因琐事与被害人曹某、张某乙发生纠纷，谢某、苏某、郭某、梁某用刀将曹某、张某乙砍伤，曹某经抢救无效死亡，张某乙经鉴定为轻伤。案发后，张某甲开车带四犯罪嫌疑人离开现场。吴某某积极帮助谢某等人打探案件信息，并应谢某要求，特意购买两部手机和两个手机卡，吴某某与谢某的妻子赵某各持一部，以方便联系，帮助其逃避侦查。被告人吴某某、张某甲对上述犯罪事实无异议，另有证人赵某、刘某甲、杨某、刘某乙、谢某、苏某、郭某、梁某等人的证言证实，足以认定。原判认为，被告人吴某某、张某甲明知是犯罪的人，仍帮助其逃匿，情节严重，其行为已构成窝藏罪。吴某某认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。张某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款之规定，认定被告人吴某某犯窝藏罪，判处有期徒刑三年；判处被告人张某甲犯窝藏罪，判处有期徒刑三年。吴某某、张某甲均以原判量刑重为由，提出上诉。张某甲的辩护人辩称，张某甲犯罪情节轻微，请求从轻或减轻处罚。二审查明的事实与一审相同。据以定案的证据，经核实无误。本院认为，上诉人吴某某、张某甲明知是犯罪的人，仍帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。吴某某应谢某要求帮助谢某等人打探案件信息；张某甲开车带犯罪嫌疑人离开现场，并于当日投案自首。案发后不久，谢某等犯罪嫌疑人即被抓获，二被告人的行为未造成严重后果。原审法院认定吴某某、张某甲的行为属情节严重不当，应予纠正。吴某某认罪态度好，悔罪；张某甲具有自首情节，认罪悔罪，可依法从轻处罚。原判认定事实清楚，审判程序合法，但量刑不当。上诉人吴某某、张某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》三百一十条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项之规定，判决如下：一、撤销梁园区人民法院（2014）商梁刑初字第00252号刑事判决量刑部分，即被告人吴某某犯窝藏罪，判处有期徒刑三年；被告人张某甲犯窝藏罪，判处有期徒刑三年；二、上诉人（原审被告人）吴某某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年；三、上诉人（原审被告人）张某甲犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即吴某某、张某甲的刑期自2014年6月21日起至2015年6月20日止。）本判决为终审判决。审判长　　赵宇明审判员　　崔召选审判员　　袁亚光二〇一五年五月二十八日书记员　　徐磊涛