（2015）安民初字第01574号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2018-04-02

案件名称

李双臣与陈献群、邓玉芹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安阳县人民法院

所属地区

安阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李双臣,陈献群,邓玉芹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条

全文

河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)安民初字第01574号原告李双臣，男，1957年11月10日出生，汉族，住安阳县。被告陈献群，男，1969年2月24日出生，汉族，住安阳县。被告邓玉芹，女，1970年12月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。二被告委托代理人刘柯汝，河南争先律师事务所律师。原告李双臣诉被告陈献群、邓玉芹民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法由代理审判员魏志强独任审判，公开开庭进行了审理。原告李双臣、被告陈献群、邓玉芹的委托代理人刘柯汝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李双臣诉称，2014年7月3日，二被告以做生意资金困难为由向原告借款300000元，并出具了借据，同年11月3日陈献群偿还100000元。之后，经原告多次催要，被告至今未还。因二被告是夫妻关系，该借款是夫妻共同债务。故向法院起诉要求：判令二被告偿还原告借款200000元。被告陈献群辩称，陈献群借原告款是事实，陈献群是安阳欧莱斯保温装饰工程有限公司的法定代表人，是以公司名义借的，并说借款用于公司，原告诉状中也认可，故该借款应由安阳欧莱斯保温装饰工程有限公司承担。被告邓玉芹辩称，陈献群的借款行为邓玉芹不知情，该借款没有用于夫妻及家庭的日常生活，不是夫妻共同债务。请求驳回原告对邓玉芹的起诉。经审理查明，被告陈献群以做生意资金周转困难为由，于2014年7月3日向原告借款300000元，当时向原告出具了借据，即“今借到李双臣现金叁拾万整，小写300000元，借款人陈献群。”同时将自己购买安阳市“宜居文竹苑2号楼3单元501室”房产的商品房买卖合同、交费收据、完税证交于原告和其它债权人保存。陈献群于2014年11月3日偿还原告100000元整，下欠原告200000元。后经原告多次催要还款，二被告至今未偿还。另查明，被告陈献群和邓玉芹是夫妻关系，于2004年4月15日在安阳市文峰区民政局登记结婚。上为本案事实。上述事实，有原告提交的借条1份、被告的房屋买卖合同1份、购房交款票据1份、契税完税证1份、二被告的结婚登记审查处理表1份、被告提交的企业法人营业执照1份及原、被告陈述予以证实，以上证据经质证、认证均可作为认定本案事实的根据。本院认为，被告陈献群向原告借款300000元，偿还原告100000元，下欠200000元，写有借据，事实清楚，证据充分，现原告要求其偿还，本院予以支持。被告陈献群辩称，其是安阳欧莱斯保温装饰工程有限公司法定代表人，借款行为系公司行为，该笔借款应由该公司偿还，因借据上仅有陈献群个人签名，并无该公司签章，且原告否认其是代表该公司借款，陈献群又无其它证据来印证其抗辩理由，故其理由本院不予采信。被告邓玉芹辩称，对该借款不知情，不是夫妻共同债务拒绝偿还，因该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且邓玉芹亦未能提供证明该笔借款不是夫妻共同债务的证据，故该笔借款属夫妻共同债务，邓玉芹依法应与陈献群共同承担还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告陈献群、邓玉芹于本判决生效后十日内偿还原告李双臣借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告陈献群、邓玉芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员　　魏志强二〇一五年五月二十八日书　记　员　　卫法广 来源：百度“”