（2015）新都刑初字第189号
裁判日期: 2015-05-28
公开日期: 2016-03-18
案件名称
杨某某故意伤害罪一审刑事判决书
法院
成都市新都区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
杨仁江
案由
过失致人死亡
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十三条
全文
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）新都刑初字第189号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人杨仁江，男，1986年6月16日出生，汉族，出生地四川省盐边县，高中文化，户籍所在地：四川省盐边县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2014年1月22日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2014年1月30日被逮捕。现羁押于成都市新都区看守所。辩护人刘仕均，四川川商律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2014）第293号起诉书指控被告人杨仁江犯过失致人死亡罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院于2014年依法作出（2014）新都刑初字第334号刑事判决。判决后被告人杨仁江不服提出上诉，成都市中级人民法院以程序违法为由裁定撤销原判发回本院重新审理。本院依法重组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市新都区人民检察院指派检察员樊建伟、杨天宝出庭支持公诉，被告人杨仁江及其辩护人刘仕均、被害人家属郭光群及诉讼代理人郭兴富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨仁江与被害人杨某相识，2014年1月20日下午，经事先联系，杨某从成都市区到新都城区看望杨仁江。当日17时许，杨仁江驾驶摩托车携带其在新都区天元路“红旗超市”购买的两瓶“泸二”白酒，到新都区钟楼客运站接杨某。两人见面后，杨仁江驾驶摩托车搭载杨某到新都区“丽水金都”小区旁边的一条水沟边饮酒，两人将两瓶“泸二”白酒喝完后，到“丽水金都”小区旁的菜市场购买了泡鸡爪和1斤梅子酒，并返回水沟边继续饮酒。饮酒结束后，杨仁江驾驶摩托车搭载杨某沿水沟向“香域中央”小区方向行驶至一水闸附近时，杨某因醉酒摔下车斜坐在水沟边，杨仁江为了让杨某醒酒，对杨某拍打、脚踢、拖动，致杨某掉进水沟。杨仁江跳下水沟对杨某继续拍打摇晃、浸水、掐颈肩部等方式让其醒酒，但杨某还是醉酒状态，后杨仁江拉杨某上岸未果便独自驾车回家。杨仁江回家后，在其母亲责问下与其母亲一同返回现场，并请邻居王天某夫妇两人一起将杨某从水沟拉起并送至医院，后因抢救无效于当日23时许被宣布死亡。当日22时许，王天某在医院拨打了报警电话，杨仁江留在现场等待公安民警，到案后供述了所犯事实。为支持其指控，当庭提交并宣读以下证据：接受刑事案件登记表、到案经过、法医学尸体检验鉴定书、尸检照片及鉴定意见通知书、（药）毒物分析鉴定报告及鉴定意见通知书、理化检验报告及鉴定意见通知书、现场勘查笔录、现场图及照片、证人朱某、王某全、张红某、曹玉某、代桂某、李安某、郭光某、郭兴某、罗银某、杨某、杨再某的证言、手机照片、杨超遗留物品照片、物证鉴定书及鉴定意见通知书、被告人杨仁江供述与辩解、指认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人杨仁江的行为构成过失致人死亡罪，有自首情节，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条之规定判处。被告人杨仁江对起诉书指控的事实无异议，辩解自己当时喝酒后头是晕的，只想尽快让被害人醒酒，没有伤害被害人的故意。辩护人对起诉书指控的罪名无异议，但辩护被告人对被害人拍打、拖动、浸水是希望让被害人醒酒，导致被害人溺水身亡系被告人杨仁江处理不当所致，主观恶性较小，有自首情节，请求法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人杨仁江与被害人杨某系亲戚（被告人母亲李安碧系被害人杨某继父的侄女）。2014年1月20日下午，经事先联系，被害人杨某从成都市区到新都城区探访被告人杨仁江，杨仁江通知其母准备晚饭。当日17时许，杨仁江携带在新都区天元路“红旗超市”购买的两瓶“泸二”白酒（二两装），驾驶摩托车到新都区钟楼客运站接杨某。两人见面后，杨仁江驾驶摩托车搭载杨某到新都区“丽水金都”小区旁边一水沟边饮酒，两人将两瓶“泸二”白酒喝完后，又到“丽水金都”小区旁菜市场购买了泡鸡爪和1斤梅子酒，并返回水沟边继续饮酒。饮酒结束后，杨仁江驾驶摩托车搭载杨某沿水沟向“香域中央”小区方向行驶至一水闸附近时，杨某因醉酒摔下车斜坐在靠水沟的路上。杨仁江遂下车准备把杨某拉起来，经摇晃拍打被害人杨某，杨某均无反应。杨仁江因此生气，为使杨某醒酒又对其踢打致其头部撞墙，杨某仍无反应。被告人杨仁江后又对杨某反复实施拍打、拖动等，致杨某掉进水沟。杨仁江到水沟里继续对杨某拍打掐其颈肩部，还将杨某头部浸入水中、杨某有些回应但还是醉酒状态，后杨仁江拉杨某上岸未果便独自驾车回家。杨仁江回家后，其母见其喝醉且裤脚有稀泥，就将其推进卫生间洗澡，洗完澡后，其母询问杨某情况时，被告人杨仁江才告诉其母杨某喝醉后在水沟里，其母生气地打了被告人并一同返回现场找到被害人，两人仍然未将被害人从沟中拉上来，其母又返回家里请房东王某全夫妇两人帮忙，后王某全与杨仁江母子一起将杨某从水沟拉起并由杨仁江雇了一辆三轮车送至医院。杨某经抢救1小时后，于当日23时许被宣布死亡。经法医鉴定，被害人杨某的死因为生前入水，溺水死亡。经勘验检查，被害人杨某随身携带的钱物没有遗失。另查明，当日22时许，经商量房东王某全在医院拨打了报警电话，杨仁江留在现场等待公安民警，在民警对其询问时，被告人杨仁江没有如实陈述自己与被害人喝酒之后的情况。2014年1月21日杨仁江被公安机关带回后亦未如实交代自己对被害人采取的醒酒方式及被害人如何掉入水沟的事实，经办案民警多次讯问杨仁江才陆续供述犯罪事实。被告人尚未赔偿被害人家属的经济损失。上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：1、接受刑事案件登记表，证实报案人为王某全。2、到案经过，证实被告人杨仁江被公安民警带回公安机关。3、法医学尸体检验鉴定书、尸检照片及鉴定意见通知书，证实被害人身体表面广泛分布大面积擦挫伤，特别是头面部、胸部多面、多方向的擦伤，自己无法形成，应为他人造成，分析为与地面多次反复接触拖蹭形成，颈部体表广泛损伤及颈部肌肉出血，胸、上腹部大面积的擦挫伤伴中空性皮下出血分析为钝性物体反复多次打击形成（如拳打脚踢）。被害人死亡原因为生前入水，溺水死亡。4、（药）毒物分析鉴定报告及鉴定意见通知书：被害人血液中没有安定、甲基苯丙胺等成分。5、理化检验报告及鉴定意见通知书。6、现场勘查笔录、现场图、现场照片。7、证人朱某（医生）证言称，被害人杨某送至医院时已经死亡，在抢救的一个小时中，仅有机械反射反应。8、证人王某全（被告人的房东）的证言，证实租客被告人母亲请其帮忙把掉入水沟中的亲戚拉上来，又帮醉酒的被告人把摩托车骑回家后赶到医院。9、证人张红某（王某全的妻子）的证言，证实当天到医院后就打了110报警电话，后来医生宣布被害人已死亡，大家就又报了一次，当时杨仁江也说报警。10、曹玉某（被告人房东的岳母）的证言，证实被告人平时基本不喝酒，也没常喝醉。当天回家自己给他开的门，其母骂他怎么喝的那么醉。11、证人代桂某（被告人同事）证言，证实被告人平时喝酒较少，但喝醉后脾气暴躁。12、证人李安某（被告人母亲）证言，证实被告人当天杨仁江打电话说被害人杨超要来吃晚饭但二人未回家吃晚饭，杨仁江回家时已喝醉且裤脚有稀泥，我先叫他洗澡，然后问他杨超，他说杨超喝醉了在沟里，我当时就打了他，然后叫他一起去找，找到后，我们两人拉不上来，我又回家找房东两夫妇一起去才把杨超从水沟里拉出来。然后送到医院。杨仁江喝醉后脾气暴躁，平时家人均不让其喝酒。13、证人郭光某（被害人母亲）证言，证实被害人身体不是很好，与杨仁江家虽是亲戚，但关系不太好，但表面过得去。14、证人郭兴某（被害人舅舅）、罗银某（被害人继父的女儿）、杨某（被害人妹妹）、杨再某（被害人的叔叔）的证言，均证实被告人杨仁江与被害人杨超关系较好。15、手机照片、杨超遗留物品照片。16、物证鉴定书及鉴定意见通知书。17、被告人杨仁江供述与辩解、指认笔录及照片。本院认为，被告人杨仁江与被害人杨某饮酒后，用拍打、拖动等方式为被害人醒酒，在被害人跌落水沟后，其应当预见到会发生被害人溺水死亡的结果，却疏忽大意而没有预见，并独自离开现场最终导致被害人死亡的结果，其行为构成过失致人死亡罪。成都市新都区人民检察院指控被告人杨仁江犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人杨仁江在他人报警后虽在原地等待，但在民警对其询问时，并没有如实陈述；归案后对犯罪事实避重就轻，亦未如实供述，其表现不符合自首的构成条件，不应认定为自首。本院对公诉机关主张被告人有自首情节的公诉意见不予采纳。对辩护人请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见不予采纳。综合被告人杨仁江无前科，未赔偿被害人家属经济损失等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，判决如下：被告人杨仁江犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2021年1月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 静人民陪审员 欧阳春人民陪审员 庄永强二〇一五年五月二十八日书 记 员 何苑苑 更多数据：搜索“”来源：