（2015）道法民初字第530号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-07-10

案件名称

（2015）道法民初字第530号何xx与谭xx离婚纠纷一审民事判决书

法院

道县人民法院

所属地区

道县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何ｘｘ,谭ｘｘ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2015）道法民初字第530号原告何xx，女，1971年7月1日出生，汉族，湖南省道县人。委托代理人蒋佳送，道县蓝天法律服务所法律工作者。被告谭xx，男，1966年8月9日出生，，汉族，湖南省道县人。原告何xx与被告谭xx离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由代理审判员何路生适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理，由书记员何时担任庭审记录。原告何xx及其委托代理人蒋佳送到庭参加诉讼，被告谭xx经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何xx诉称：原、被告于1991年5月经人介绍相识，随后在道县桥头乡人民政府领取结婚证。婚后生育一子二女。由于双方婚前缺乏了解，后来才知被告脾气非常暴躁，婚后不到一年，被告开始打骂原告，经常把原告打得鼻青脸肿、狼狈不堪，原告从来没有感到幸福。让原告无法忍受的是被告在打骂原告之后还将原告赶出家，把原告所有的存款大概十几万元全部转移走。原告无奈于2014年7月28日向道县人民法院起诉离婚，法院经审理后判决不准离婚。双方分居至今差不多有三年，原告与被告无任何感情，遂再次向法院提起离婚诉讼，请求法院判决原、被告离婚，平均分割夫妻共同财产。原告何xx在举证期限内举证如下：1、原告身份证一份，证明原告的基本情况；2、《结婚证》一份，证明原、被告于1991年7月9日在道县桥头乡人民政府登记结婚，系夫妻关系；3、道县人民法院作出的（2014）道法民初字第924号民事判决书一份，证明原告于2014年7月28日向法院起诉离婚。被告谭xx未予书面答辩，亦未向法庭提供证据。本院认证如下：对原告向法庭提交的身份证、《结婚证》、（2014）道法民初字第924号民事判决书，因符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以认定。综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：1991年5月，原告何xx与被告谭xx经人介绍相识，同年7月9日在道县桥头乡人民政府民政室办理结婚登记手续。婚后于1992年7月9日生育女儿谭xx、1994年4月22日生育女儿谭xx、1998年10月9日生育儿子谭x洋。原、被告婚后感情一般，经常为家庭琐事发生争吵，逐渐产生矛盾，原告曾于2014年7月28日向本院起诉离婚，本院经审理后判决驳回原告的诉请。本院认为，本案属离婚纠纷。原告何xx与被告谭xx经人介绍相识、相恋，自愿到民政部门办理了结婚登记手续，在一起生活时间长，且生育了三个子女，可见原、被告之间建立了较为深厚的夫妻感情。原告诉称被告具有家庭暴力、分居三年，均未提供证据予以证明。虽然双方在共同生活中，因性格不合发生争吵，原告在一次争吵后，与被告分开各自生活，影响双方的夫妻感情，但没有达到完全破裂的程度，二人都应为和好对自己进行反思，还有一名小孩未成年在读书，离婚会对小孩的学业造成影响，为此，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告何xx的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告何xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。代理审判员　　何路生二〇一五年五月二十八日书　记　员　　何　时附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自