（2015）闸民一（民）初字第1531号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-06-26

案件名称

蒋某某与汤某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市闸北区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某某,汤某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民一（民）初字第1531号原告蒋某某。被告汤某某。委托代理人陈某某，上海市某某律师事务所律师。原告蒋某某与被告汤某某离婚纠纷一案，原告蒋某某于201X年X月X日向本院提起诉讼，同日本院立案后，依法适用简易程序，由代理审判员盛洁独任审判。于201X年5月X日公开开庭进行了审理。原告蒋某某、被告汤某某及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某某诉称，原、被告于198X年经人介绍相识恋爱，198X年X月X日登记结婚，1988年X月X日生育一子，名汤某某。结婚初期夫妻感情尚可，近年来，因被告性格强势致使夫妻关系失和。201X年X月，原告曾起诉要求离婚，后撤诉。201X年XX月，原告离家，双方分居至今。现原告认为夫妻感情已破裂，故再次起诉要求与被告离婚。被告汤某某辩称，婚后初期夫妻感情尚好。201X年X月以来，双方为生活琐事产生矛盾，致夫妻关系失和。201X年X月，原告离家，住回娘家，双方分居至今。现夫妻感情并未破裂，希望与原告和好，不同意离婚。经审理查明，原、被告于198X年经人介绍相识恋爱，198X年X月X日登记结婚，198X年X月X日生育一子，名汤某某。结婚初期夫妻感情尚可。近年来，双方因生活琐事产生矛盾，致使夫妻关系失和。201X年8月，原告曾起诉要求离婚，后撤诉。现原告认为夫妻感情已破裂，再次起诉要求与被告离婚。审理中，因原、被告坚持各自诉辩意见，致调解不成。上述事实，除原、被告陈述外，有原告提供的结婚证等证据予以证明。本院认为，维系夫妻感情需要双方相互信任、相互照顾、相互体谅、相互关爱。原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。婚后，因双方未能妥善处理生活中的矛盾，致夫妻关系失和。现鉴于被告不同意离婚，原告的请求尚未达到法定的离婚条件，希望原告能珍惜夫妻感情，给被告和好的机会，双方在今后的生活中应加强沟通、相互信任，遇事能互相商量，共建和睦幸福的家庭。原告坚持要求离婚，理由不足，本院依法难以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告蒋某某要求与被告汤某某离婚的诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员　盛　洁二〇一五年五月二十八日书　记　员　张启骏附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”