（2015）宿埇民一初字第04599号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-08-31

案件名称

金某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

宿州市埇桥区人民法院

所属地区

宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿埇民一初字第04599号原告：金某，女，汉族。委托代理人：马广东，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。被告：刘某甲，男，汉族。原告金某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理，依法由审判员马军适用简易程序，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人马广东到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某诉称：2000年上半年原告经媒人介绍与被告相识，于2000年5月份举行仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后原告于××××年××月××日生育一女孩，取名刘某乙。由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，无共同语言，原被告经常为家庭琐事发生争吵，被告的父亲火上加油，甚至殴打原告，致使原告无法与被告共同生活下去。婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，无和好可能。故请求人民法院判令原、被告离婚；婚生女随原告生活，被告每月支付抚养费500.00元至18周岁时止；共同财产平均分割。被告刘某甲未答辩亦未到庭参加诉讼。本案在诉讼过程中，原告向法庭提供的证据材料为：1.原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2.结婚证，证明原、被告合法的夫妻关系。上述证据材料，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对证据质证的权利。原告提供的证据1，来源于公安机关，证据2，来源于民政部门，与原件核对无异，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明效力予以认定。本院认为，综合原告的举证及对证据证明效力的认定，本案的争议焦点为：原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂。本院经审理查明：原、被告于2000年1月经人介绍相识，于2000年5月举行结婚仪式后即共同生活，于××××年××月××日办理结婚登记。婚后夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育一女，取名刘某乙。2015年5月15日原告以“由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，无共同语言，原、被告经常为家庭琐事发生争吵，被告的父亲火上加油，甚至殴打原告，致使原告无法与被告共同生活下去。婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，无和好可能”等理由诉讼来院，要求离婚。本院认为，原、被告于××××年××月××日经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。在共同生活期间，夫妻感情尚可，生育一女。原告称“由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，无共同语言，原、被告经常为家庭琐事发生争吵，被告的父亲火上加油，甚至殴打原告，致使原告无法与被告共同生活下去。婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，无和好可能”等理由要求离婚，但未提供证据证明其诉称理由，原告亦当庭自认无相应的证据证明夫妻感情确已破裂等主张，“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由记不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审查认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：不准原告金某与被告刘某甲离婚。案件受理费100元，由原告金某全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　　马军二〇一五年五月二十八日书记员　　张雷 更多数据：搜索“”来源：