（2015）宜周民初字第288号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-09-23

案件名称

张南和与谢金元民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜兴市人民法院

所属地区

宜兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张南和,谢金元

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）宜周民初字第288号原告张南和。被告谢金元。原告张南和与被告谢金元民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后。依法由审判员张栋独任审理，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告张南和到庭参加诉讼，被告谢金元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张南和诉称，谢金元因资金周转需要于1995年5月8日向其借款6万元。2008年5月8日，谢金元重新向其出具借条一份。但谢金元后未能及时归还。经多次催要未着，故诉至法院，请求判令谢金元立即归还借款本金6万元，约定利息6万元，并支付交通费2000元以及本案诉讼费用。被告谢金元未作答辩。经审理查明，谢金元以需要周转资金为由于1995年5月8日向张南和借款6万元。双方于2008年5月8日结算，谢金元于当日重新向张南和出具借条一份，载明：“我于1995年5月8日向上海朋友张南和先生借人民币陆万元正。当时因金龙公司缺少生产流动资金，因厂里后来一年比一年差，后来没有钱归还。我在2001年答应利息陆万元，这钱只能等厂房处理后归还。”但后谢金元未能及时归还借款本息，故张南和诉至本院。庭审中张南和陈述，1995年5月8日，谢金元向其借款时承诺借款利率为年利率25%。双方在2008年结算时，一致同意1995年至2001年利息结算为6万元。张南和主张的交通费2000元，但未能提供相应证据。以上事实，有借条和本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告张南和与被告谢金元之间的借款行为，不违反法律、法规禁止性规定，双方之间的借贷关系合法有效。造成本案纠纷的原因是谢金元未及时归还借款本息所致，责任在谢金元。张南和主张双方约定的利息6万元，符合法律规定，本院应予支持。因张南和主张交通费2000元，但未能提供相应证据证明其主张，故本院对该主张不予支持。谢金元经本院合法传唤拒不到庭，应视为其放弃诉讼的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谢金元于本判决发生法律效力之日起十日内偿还张南和借款本金6万元并支付约定利息6万元。二、驳回张南和的其他诉讼请求。如果谢金元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1370元（已减半收取），由张南和负担20元，由谢金元负担1350元。谢金元应负担部分已由张南和垫付，谢金元于本判决在发生法律效力之日起十日内直接付给张南和。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）预交上诉案件受理费。审判员　张　栋二〇一五年五月二十八日书记员　汤俊超本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”