（2015）通川民初字第765号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-11-05

案件名称

何某甲与孙某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

达州市通川区人民法院

所属地区

达州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某甲,孙某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书（2015）通川民初字第765号原告何某甲，男，生于1971年10月19日，汉族，初中文化，达州市通川区人，无业，住达州市通川区。委托代理人田泽，通川区罗江法律服务所法律工作者。委托代理人马体恒，通川区罗江法律服务所法律工作者。被告孙某某，女，生于1966年2月10日，汉族，达州市通川区人，住址同上。原告何某甲诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某甲及其委托代理人田泽、马体恒到庭参加了诉讼，被告孙某某经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1988年6月在达州务工时相恋，1989年5月便以夫妻名义同居生活，1992年8月22日生育长子何某乙，1996年3月3日生育次子何某丙及女儿何某丁，后因双方性格不合导致感情破裂，被告于2011年2月离家出走，至今杳无音信，现原、被告夫妻感情已完全破裂，其家已名存实亡，根据法律规定，特起诉至法院，请求判决：1、原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。原告为佐证主张的事实，提供了以下证据：1、原告的身份证复印件，原、被告及何某乙、何某丙、何某丁的常住人口登记卡复印和身份证复印件，拟证明原其身份信息；2、通川区罗江镇老林村委会证明，拟证明被告于2011年2月离家出走，至今杳无音信；3、对瞿代全、周满祥的调查笔录及其身份证复印件，拟证明原、被告婚后感情不好，经常吵架、打架，现双方已分居4年多。被告未作答辩，也未提交证据。经审理查明：原、被告于1988年6月在达州务工时相识、恋爱，1989年5月以夫妻名义同居共同生活，后一直未办理结婚登记手续，系事实婚姻关系。双方于1992年8月22日生育长子何某乙，1996年3月3日生育一对双胞胎何某丙、何某丁，现三个子女均已成年。原、被告婚初感情尚可，后因家庭经济困难双方经常吵架、打架，致使夫妻关系产生裂痕。2011年2月，被告离家外出，此后双方互不联系，分居生活至今，现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院要求与被告离婚。庭审中，原告称婚后无共同财产、债权、债务。本院认为：原、被告结婚后，本应多交流思想、相互包容、克服自身缺点，共同经营和睦家庭，但双方常为家庭生活琐事发生矛盾。被告离家出走后，双方互不履行夫妻、家庭义务，分居生活已达四年之久，因此，本院认定，原、被告夫妻感情确已破裂，对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告何某甲与被告孙某某离婚。案件受理费50元，由原告何某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审　判　长　王　竹代理审判员　任　蛟人民陪审员　刘传仁二〇一五年五月二十八日书　记　员　杜　炎 更多数据：