（2015）黄民初字第1001号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-08-11

案件名称

原告李传文与被告刘兆洪、刘江涛民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

青岛市黄岛区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李传文,刘兆洪,刘江涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄民初字第1001号原告李传文，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住山东沂源县。委托代理人尹强，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住胶南市。系青岛市黄岛区六汪法律服务所法律工作者。被告刘兆洪，女，19XX年X月X日出生，汉族，现住青岛市开发区。被告刘江涛，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住青岛市开发区。委托代理人张新红，山东倡通律师事务所律师。委托代理人王本坤，山东倡通律师事务所律师。原告李传文与被告刘兆洪、刘江涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘德强担任审判长，与代理审判员曹方超、人民陪审员邢贞玲共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹强、被告刘兆洪、被告刘江涛及其委托代理人张新红、王本坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李传文诉称，2011年10月4日，被告刘兆洪找到原告借款人民币200000元，用于被告夫妻俩开饭店装修资金，为此原告从朋友邵长萍处筹措20万元，由邵长萍直接打到被告刘江涛账户上，款打到被告刘江涛账户后，被告刘兆洪立下借条一张，并约定借款利息为月息1分。经原告催要被告至今未付，为维护自身权益，现原告诉至法院，请求法院判令两被告偿还原告借款200000元，支付自借款之日至判决生效之日的利息（按月息1分计算），并承担诉讼费用。被告刘兆洪辩称，借款系其本人和被告刘江涛共同向原告所借。被告刘江涛辩称，原告所述借款事实不存在，其并未向原告借款。经审理查明，两被告系夫妻关系。原告提交借条一份，该借条载明：“今借到李传文现金200000元。大写：贰拾万元正（月息1分）。2011年10月4日。借款人：刘兆洪、刘江涛。”庭审过程中，被告刘兆洪称借条上“刘兆洪、刘江涛”的签字，均系其本人书写。同日原告将借款人民币200000元通过邵长萍的账户用银行转账的方式转入被告刘江涛账户。原告李传文向法庭提交邵长萍视频资料一份，证明款项交付事实。被告刘江涛辩称其对该笔借款并不知情，其账号于2011年10月4日收到的人民币200000元的款项，系两被告在被告刘兆洪的父亲开办的工厂里应得的股权收益分红款，并提交安全资格证及企业工商登记等证据。以上事实，有原被告提交的书证及庭审笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案系民间借贷纠纷，民间借贷关系，债权人应当提供借贷合意凭证以及款项交付凭证。原告提交的借条及银行交易信息经本院审查未发现存在瑕疵，被告刘江涛辩称其对借款并不知情，并主张其名下银行卡收到的该笔款项系其应得的股权收益分红款，但被告刘江涛提交的证据不足以证明其主张，因此被告刘江涛的该项抗辩事由，本院不予采纳。原告李传文与被告刘兆洪、刘江涛之间存在合法的借贷关系。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，借条中“月息1分”的约定，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘兆洪于本判决生效之日起十日内偿还原告李传文本金人民币200000元；二、被告刘兆洪于本判决生效后十日内按照月利率1%支付原告李传文自2011年10月4日至判决生效之日的借款利息（本金人民币200000元）；三、被告刘江涛对上述款项承担连带还款责任。案件受理费4300元，由被告刘兆洪、刘江涛承担。因原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告4300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　刘德强代理审判员　　曹方超人民陪审员　　邢贞玲二〇一五年五月二十八日书　记　员　　曹　彬 微信公众号“”