（2015）邳民初第1754号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-12-27

案件名称

周建与孙启金、周文斋等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周建,孙启金,周文斋,孙启玉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳民初第1754号原告周建，居民。委托代理人周中业，居民。被告孙启金，公务员。被告周文斋，农民。被告孙启玉，教师。原告周建诉被告孙启金、周文斋、孙启玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员石海英适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告周建的委托代理人周中业、被告孙启金到庭参加诉讼，被告周文斋、孙启玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审结。原告周建诉称，2010年12月15日，被告孙启金向原告借款4万元，被告周文斋、孙启玉对借款进行担保。借款后，被告偿还部分借款本息，尚欠本金25000万元。后原告催讨未果，诉诸法院，请求判令被告给付借款本金25000元及利息，并承担本案诉讼费。被告孙启金辩称，向原告借款属实，尚欠25000元无异议。被告周文斋、孙启玉均未答辩。经审理查明，2010年12月15日，被告孙启金向原告借款4万元，并给原告出具借据，借据载明：今借到ＸＸＸ民币肆万元，月利息21‰。被告周文斋、孙启玉对借款进行担保。原告给付借款后，被告偿还本金15000元，尚欠本金25000元未付。结息至2012年1月29日，自2012年1月29日起，被告按月利率3%付至2012年8月29日，共计8400元。因被告未履行还款义务，引起纠纷。上述事实，有原、被告陈述，借据及庭审笔录予以证明。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反国家强制性法律规定，应认定合法有效。原告要求被告孙启金归还借款本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。借款约定利率超过中国人民银行同期同档贷款利率的四倍，超过部分，本院不予支持。被告周文斋、孙启玉自愿对借款进行担保，应承担担保责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙启金于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金25000元及利息（自2012年1月29日起至本判决确定的实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算，扣除已付利息8400元）。二、被告周文斋、孙启玉对上述债务承担连带责任。担保人承担责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取406元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员　　石海英二〇一五年五月二十八日书记员　　吴　悔 关注公众号“”