（2015）六民初字第380号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-10-08

案件名称

原告张某与被告严某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,严某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百四十二条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2015）六民初字第380号原告张某，女，1976年8月28日生，汉族。委托代理人俞媛媛，江苏衡顺达律师事务所律师。被告严某，男，1973年7月14日生，汉族。委托代理人袁乃双，江苏六骏律师事务所律师。原告张某诉被告严某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员屠本俊独任审判，于2015年5月7日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人俞媛媛、被告严某及其委托代理人袁乃双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告婚前相处时间较短，婚后性格不合，常为琐事发生争吵，未能建立起真正的夫妻感情。被告对家庭、小孩不闻不问，不务正业，双方已分居多年，夫妻关系名存实亡。请求判令：1、双方离婚；2、婚生女严雅雯随原告生活，被告每月给付生活费600元，教育费、医疗费凭票据各半负担；3、依法分割夫妻共同财产。被告严某辩称：1、原、被告夫妻感情一直较好，偶尔为家庭琐事发生争吵是正常现象，双方并无实质性矛盾，夫妻感情并未破裂，且女儿尚未成年，需要一个××的成长环境，因此被告不同意离婚。2、如果法院判决离婚，要求女儿由被告抚养，原告支付抚养费，具体数额由法院判决。3、双方无夫妻共同财产，坐落于六合区经典雅居1幢2单元402室房屋是被告父亲的拆迁安置房屋，被告父亲在产权证上加上被告的名字，是对被告个人的赠予，该房屋不是原、被告的夫妻共同财产。经审理查明，原告张某与被告严某系经人介绍相识，于1998年12月31日登记结婚，次年11月6日生一女严雅雯。婚后双方夫妻感情尚可，但自与被告父母共同居住后，双方常为琐事发生争吵，致夫妻感情有所不和，原告遂诉讼来院。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的结婚证、独生子女证予以证实，本院予以确认。本院认为，夫妻感情破裂是判决准予离婚的法定事由。本案中，原、被告感情不和是因家庭琐事所致，双方之间并无根本性矛盾冲突，尚不足以致原、被告夫妻感情破裂，原告请求离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方妥善处理家庭矛盾，互相体谅、加强沟通，珍惜夫妻感情，争取早日修复夫妻关系，促进家庭和睦。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告严某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）。审判员　　屠本俊二〇一五年五月二十八日书记员　　张煜荻 来自