（2015）鄂潜江刑初字第00189号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-07-28

案件名称

李兵盗窃罪一审刑事判决书

法院

潜江市人民法院

所属地区

潜江市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李兵

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第一百三十九条

全文

湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂潜江刑初字第00189号公诉机关潜江市人民检察院。被告人李兵。2001年7月13日因盗窃被潜江市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2002年2月22日被解除劳动教养。2004年11月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。2011年10月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，2014年7月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月4日被抓获，2014年12月5日被刑事拘留，2015年1月8日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人李兵犯盗窃罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派代理检察员李鸿出庭支持公诉，被告人李兵到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2014年11月22日9时许，被告人李兵驾驶鄂N08X**号昌河牌汽车载张某、王某某（均另案处理）等人到潜江市潜江经济开发区城西小学，盗得该校住宿楼马某家架空层内的精品黄鹤楼白酒240瓶、天赐佳品黄鹤楼白酒6瓶（价值共计人民币18588元）。公诉机关认为，被告人李兵的行为构成盗窃罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人李兵予以判处。被告人李兵对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，2014年11月22日9时许，被告人李兵驾驶鄂N08X**号昌河牌汽车载张某、王某某（均另案处理）等人到潜江市潜江经济开发区城西小学，盗得该校住宿楼马某家架空层内的精品黄鹤楼白酒240瓶、天赐佳品黄鹤楼白酒6瓶（价值共计人民币18588元）。案发后，公安机关追缴精品黄鹤楼白酒204瓶、天赐佳品黄鹤楼白酒5瓶，已返还被害人马某。被告人李兵归案后，如实供述了上述盗窃的主要事实。上述事实，被告人李兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述，证人张某、王某某的证言，公安机关依法制作的辨认笔录、扣押清单、发还物品清单，李兵的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李兵为图不法经济利益，伙同他人，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人李兵虽不具有自首情节，但归案后能如实供述其盗窃的主要犯罪事实，在法庭上亦能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李兵盗窃所得财物依法应退赔被害人。公安机关已追缴本案被盗财物返还被害人，可以作为量刑情节予以考虑。根据被告人李兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：一、被告人李兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2016年6月3日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；二、被告人李兵退赔被害人马某精品黄鹤楼白酒204瓶、天赐佳品黄鹤楼白酒5瓶（已退赔）。三、被告人李兵退赔被害人马某物资折款人民币2798元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　谢煜枫人民陪审员　　伍昌高人民陪审员　　田东升二〇一五年五月二十八日书　记　员　　彭晓莹 来源：百度搜索“”