（2015）寿商初字第1117号
裁判日期: 2015-05-28
公开日期: 2015-08-25
案件名称
山东寿光农村商业银行股份有限公司与步兆辉、李春青等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
寿光市人民法院
所属地区
寿光市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
山东寿光农村商业银行股份有限公司,步兆辉,李春青,张杰,李海波
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿商初字第1117号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。法定代表人：颜廷军，董事长。委托代理人：张俊武。系原告职工。被告：步兆辉。被告：李春青。被告：张杰。被告：李海波。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告步兆辉、李春青、张杰、李海波金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理。依法由审判员缪凌志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张俊武到庭参加诉讼。被告步兆辉、李春青、张杰、李海波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉称：2012年9月21日，被告步兆辉、李春青经被告张杰、李海波作担保，向我行贷款150000元，约定还款期限为2013年8月15日。贷款现已逾期，尚欠本金150000元及利息46435.45元（利息计算至2015年1月20日，以后另计）至今未还，对我行信贷资金构成了风险。请求依法判令被告步兆辉、李春青偿还借款本金150000元及利息46435.45元（利息计算至2015年1月20日，以后另计），被告张杰、李海波承担连带清偿责任。被告步兆辉、李春青、张杰、李海波未提交答辩意见。经审理查明：2011年9月7日，原告与被告步兆辉、张杰、李海波签订了个人最高额联合保证借款合同。合同约定：三被告自愿组成联保小组；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为借款期限届满之日起两年；授信额度200000元；期限为2011年9月7日至2013年8月15日；贷款性质为个人最高额联合保证借贷，按实际借款期限和约定执行利率计收利息，按月结息，利随本清；逾期不还，自逾期之日起在执行利率的基础上上浮50%计收罚息。合同还约定了其他事项。同日，被告李春青作为被告步兆辉的妻子出具共同清偿及连带保证担保书，约定对本案借款承担共同清偿及连带保证责任。2012年9月21日，被告步兆辉使用贷款150000元，使用期限至2013年8月15日，执行月利率为10.66‰。借款到期后，至2015年1月20日，被告步兆辉及共同还款责任人李春青尚欠借款本金150000元及利息46435.45元至今未还，被告张杰、李海波亦未履行担保责任。上述事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带保证担保书、被告身份证和户口本复印件、山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）、贷款交易明细表及当事人陈述记录在案为证。本院认为：被告步兆辉、李春青经被告张杰、李海波担保向原告借款，双方签订的个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带保证担保书系真实意思表示，原告与被告之间的借款保证合同合法有效。原告依据合同约定向被告步兆辉交付了借款。被告步兆辉、李春青作为借款人及共同还款责任人，未按合同约定期限返还借款本息，已构成违约，应承担清偿及违约责任。原告要求被告步兆辉、李春青返还借款本金及相应利息的事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方约定的利息及逾期利息计算方法不违反法律规定，本院予以支持。被告张杰、李海波作为连带责任保证人，未超过保证期间。原告要求其承担连带保证责任，理由正当。被告张杰、李海波承担责任后，有权向被告步兆辉、李春青追偿。被告步兆辉、李春青、张杰、李海波未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告步兆辉、李春青返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息46435.45元，以后利息自2015年1月21日起按合同约定利率计算至本判决确定的履行之日，于本判决生效后五日内履行；二、被告张杰、李海波对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告步兆辉、李春青追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4229元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 缪凌志二〇一五年五月二十八日书记员 张晓凤 关注公众号“”