（2015）齐赵民初字第877号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-07-15

案件名称

霍某某与赵某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

齐河县人民法院

所属地区

齐河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

霍某某,赵某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百五十三条

全文

山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2015）齐赵民初字第877号原告：霍某某，女，汉族，齐河县人。委托代理人：杨军，山东兴齐律师事务所律师。被告：赵某甲，男，汉族，齐河县人。原告霍某某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，由本院审判员鞠健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍某某及其委托代理人杨军、被告赵某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告霍某某诉称：原被告均系再婚，通过媒人介绍认识，2012年5月31日办理结婚登记。原被告自认识到结婚期间只有几个月时间，婚前相互了解很少，婚后即发现两人性格不合，脾气不投。被告脾气暴躁，两人时常因生活琐事发生矛盾。原被告结婚后，原告的女儿随原告一同到被告家中共同生活，由于两人的矛盾，最终导致原告女儿离开了原告回到生父家中。原告于2014年6月份起诉离婚，法院判决不准离婚后，两人仍未能和好，一直分居至今。原告认为两人的婚姻早已名存实亡，为此，特再次提起离婚诉讼，请依法判决原被告离婚，诉讼费用由被告承担。被告赵某甲辩称：原告所诉不实，我两人感情很好，原告的女儿回到其生父家也不是我的原因，我不同意离婚，驳回女方的起诉请求，如原告坚持离婚，共同债务依法分担。经审理查明，原告霍某某与被告赵某甲经人介绍相识，于2012年5月31日在齐河县民政局登记结婚，原、被告均系再婚，婚后无子女。原告曾于2014年6月份起诉与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方至今仍未能和好。原、被告婚后无共同财产和共同债权。原、被告婚后与被告父母未分家生活。以上事实由原告提交的（2014）齐赵民初字第1282号民事判决书一份和原、被告双方的陈述加以证实，并经庭审质证，本院依法予以确认。本案的争议焦点为：一、原、被告之间的夫妻感情是否已经完全破裂；二、原、被告婚后共同债务情况。关于争议焦点一，原告提供了（2014）齐赵民初字第1282号民事判决书一份，用以证明原告因夫妻感情不合向法院提出诉讼，法院判决不准离婚后，双方没有和好。被告质证后对判决书本身无异议，认为感情没有破裂，但认可自上次法院判决不准离婚后，与原告没有和好。关于争议焦点一，被告未向本院提交任何证据。关于争议焦点二，被告主张有共同债务120000元，包括：借苑某某6000元、崔某甲5000元、赵某乙2000元、赵某丙2000元、赵某丁1000元、崔某乙1000元、赵某戊1000元、崔某乙2000元、贷款证100000元，并提交贷款证一份、借款清单一份，用以证明因贷款证到期另借赵元国等七人共计100000元以偿还贷款证的100000元。原告质证后有异议，称债务不存在，婚后没有贷款，从贷款证上看没有任何贷款余额。对借款100000元的清单不认可，是被告本人的陈述，且与被告提交贷款证上的记录不符。本院认为：原、被告均系再婚，婚前感情基础一般，两人因家庭琐事产生矛盾，致原告于2014年6月份起诉与被告离婚，本院判决不准离婚后，原、被告双方至今仍未能和好，现原告再次起诉离婚，本院主持调解和好无效，可见双方夫妻感情已然破裂。原告要求与被告离婚的请求，本院依法予以支持。关于原、被告婚后的共同债务情况，因原、被告婚后与被告父母未分家生活，其债务可待分家析产后另案主张。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十三条之规定，判决如下：准予原告霍某某与被告赵某甲离婚。案件受理费300元，由原告霍某某负担。本判决生效前，原、被告双方均不得另行结婚。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员　　鞠健二〇一五年五月二十八日书记员　　孟敏 更多数据：搜索“”来源：