（2015）巢民一初字第00888号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-09-26

案件名称

原告沈子勇诉被告周兵离婚纠纷一审民事判决书

法院

巢湖市人民法院

所属地区

巢湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2015）巢民一初字第00888号原告：沈某某，女。被告：周某，男。原告沈某某诉被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张迎春独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈某某到庭参加了诉讼，被告周某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某某诉称：原告于1996年初经人介绍与被告相识，1996年12月20日领取结婚证。1998年2月25日婚生子周某出生。由于婚前双方相处时间短，缺乏了解，感情基础薄弱，尤其是性格不合，和被告结婚以来经常发生争吵，且被告性格暴躁，动辄因家庭琐事对原告实施家庭暴力，辱骂、殴打原告。原告为了给孩子一个完整的家庭一直忍耐，直到2013年10月原告与被告又发生争吵，原告被迫离家，与被告分居生活至今。分居后，原告身体不适，看病需要钱，被告不但不给分文，反而将原告电话设置入黑名单，原告实在无法和被告在一起共同生活，2014年5月起诉离婚，法院判决不准离婚。判决生效后，原被告夫妻感情毫无改善的迹象，现起诉请求判令解除原、被告婚姻关系；婚生子周某的抚养权由法院依法判决；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费用由被告承担。被告周某辩称：原告诉称不事实，被告从未打过原告，也给钱给原告看病，没有将原告电话设置入黑名单的事实，与原告之间的感情还好，被告不同意离婚。经审理查明，1996年初原、被告经人介绍相识，同年12月20日登记结婚。1998年2月25日生育婚生子周某。2014年8月，原告起诉离婚，本院判决不准离婚。后被告亲属将原告接回家生活，现原告以夫妻感情已经破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述及书证在卷佐证，其事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告双方系自愿登记结婚，婚姻基础较好，夫妻共同生活近二十年并生育一子，说明双方已建立一定的夫妻感情。原告未能举证证明夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告沈某某的诉讼请求。案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　张迎春二〇一五年五月二十八日书记员　　孙　瑜附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”