（2015）温永岩商初字第52号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-09-10

案件名称

叶光福与金志有民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶某甲,金某乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2015）温永岩商初字第52号原告：叶某甲，农民。被告：金某乙，农民。原告叶某甲诉被告金某乙民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由代理审判员许肖月适用简易程序，于2015年5月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶某甲到庭参加诉讼，被告金某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶某甲诉称：2008年12月2日，被告金某乙以急需资金周转为由向原告借款80000元，原告以现金方式交付被告上述借款，并由被告向原告出具借条一份。借款时未约定借款期限和利息。借款后，原告多次向被告催讨借款，被告始终以各种理由拖欠，甚至不听电话。被告仅偿还原告借款本金13000元，对其余借款本金至今未还。故原告诉至法院，请求判令：一、被告金某乙偿还原告借款本金67000元并支付逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从起诉之日起至法院判决确定的履行之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。为证明诉称的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：1、身份证一份，以证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2、被告人口信息查询一份，以证明被告的身份情况及诉讼主体资格；3、借条一份，以证明被告金某乙向原告借款80000元的事实。被告金志有未作答辩，其在举证期限内向本院提供了下列证据：收条三份，以证明被告已偿还原告借款本金13000元。对原告提供的证据，虽因被告金某乙未到庭而无法当庭质证，但经本院审核，尚未发现上述证据存有瑕疵与疑点，且证据形式完整，内容合法，与本案具有关联性，故本院予以认定。对被告提供的证据，原告经质证后表示无异议，故本院予以认定。综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：被告金某乙以急需资金为由，于2008年12月2日向原告叶某甲借款80000元，原告以现金方式向被告出借上述款项后，由被告向原告出具借条一份。借条载明：“今借叶某甲人民币（80000元）捌万元整。立此为据。借款人：金某乙，2008年12月2日。”借条未载明利息和还款期限。借款后，经原告多次催讨，被告分别于2009年11月18日、2011年11月8日、2013年2月26日偿还原告本金5000元、6000元、2000元，共计13000元，尚欠原告本金67000元。后原告经催讨无果，故诉至本院。本院认为：被告金某乙向原告叶某甲借款80000元的事实有其出具的借条为证，事实清楚，证据充分，予以认定。被告金某乙作为借款人，负有返还借款的义务。由于双方未约定还款期限，故原告可以随时向被告主张权利。现被告金某乙经原告多次催讨，仅偿还原告本金13000元，对剩余借款本金至今未偿，显属违约，应当承担违约责任，支付原告逾期利息。原告叶某甲在审理过程中变更诉讼请求，要求被告偿还剩余本金67000元并支付逾期利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自起诉之日起至判决确定的履行之日止），系原告对自己的民事权利和诉讼权利的处分，亦未加重被告的负担，故本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金某乙于本判决生效之日起十日内偿还原告叶某甲借款本金67000元并支付逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2015年3月23日起至判决确定的履行之日止）。如果被告金某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1475元，减半收取737.5元，由被告金某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。（上诉受理费1475元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到浙江省温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。代理审判员　　许肖月二〇一五年五月二十八日书　记　员　　卢利广 关注公众号“”