（2015）武刑初字第126号
裁判日期: 2015-05-28
公开日期: 2015-07-22
案件名称
黄某、莫某甲故意毁坏财物一审刑事判决书
法院
武鸣县人民法院
所属地区
武鸣县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
黄某,莫某甲,莫某乙
案由
故意毁坏财物
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
武鸣县人民法院刑 事 判 决 书（2015）武刑初字第126号公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。被告人黄某，务农。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年1月19日被武鸣县公安局刑事拘留，2015年2月4日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。被告人莫某甲。2012年3月20日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年三个月；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年1月19日被武鸣县公安局刑事拘留，2015年2月4日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。被告人莫某乙，务农。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年3月6日被武鸣县公安局刑事拘留，同年3月25日被取保候审；2015年5月8日经本院决定予以取保候审，现在家候审。武鸣县人民检察院以武检刑诉（2015）84号起诉书，指控被告人黄某、莫某甲、莫某乙犯故意毁坏财物罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派代理检察员梁金雪出庭支持公诉，被告人黄某、莫某甲、莫某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。武鸣县人民检察院指控，2014年10月10日下午，被告人莫某甲、黄某、莫某乙用砖头、木棍对被害人陆某甲的面包车进行打砸破坏，致使面包车车窗玻璃全部损坏、车身多处破损。经鉴定，被打砸的面包车损失价值为人民币5075元。2015年3月6日，被告人莫某乙到武鸣县公安局宁武派出所投案自首。公诉机关认为，被告人黄某、莫某甲、莫某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，构成故意毁坏财物罪。被告人莫某乙具有自首情节，可从轻或减轻处罚。公诉机关提供了相应的证据予以证实被告人黄某、莫某甲、莫某乙的犯罪事实。被告人黄某、莫某甲、莫某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2014年10月10日下午，被告人莫某甲在武鸣县宁武镇张朗村可祥屯因车辆会车问题，与被害人陆某甲发生争执，莫某甲就与被告人黄某一起对陆某甲进行殴打，后因旁人劝架陆某甲趁机进入民宅躲避。黄某、莫某甲在寻找无果后返回到陆某甲驾驶的桂A×××××面包车旁，二人又伙同被告人莫某乙，三人一起用砖头、木棍对面包车进行打砸破坏，致使面包车车窗玻璃全部损坏、车身多处破损。经鉴定，被打砸的面包车损失价值为人民币5075元。2015年3月6日，被告人莫某乙到武鸣县公安局宁武派出所投案自首。上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、户籍证明、机动车行驶证、门诊病历收据、谅解书、刑事判决书等书证；证人莫某丙、莫某丁、莫某戊、岳某、谭某、陈某、文某的证言；被害人陆某乙的陈述。被告人黄某、莫某甲、莫某乙的供述；价格鉴定结论书；现场勘验笔录、照片、辨认笔录。另查明，被告人莫某甲于2012年3月20日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年三个月，其犯罪时未满十八周岁，属未成年人。本院认为，被告人黄某、莫某甲、莫某乙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人黄某、莫某甲、莫某乙犯故意毁坏财物罪成立。在共同犯罪中，被告人黄某、莫某甲起主要作用，均是主犯，均应按其全部犯罪处罚；被告人莫某乙起次要作用，是从犯，应从轻或减轻处罚；被告人莫某乙主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚；三被告人能当庭认罪，并能赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，亦可从轻处罚。为严肃国法，根据被告人莫某乙的犯罪事实、情节及危害程度，本院认为对其处以缓刑不至于再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十七第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人黄某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2015年7月18日止）。二、被告人莫某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2015年7月18日止）。三、被告人莫某乙犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 梁恒斐人民陪审员 潘 稔人民陪审员 吴庆华二〇一五年五月二十八日书 记 员 卢翠珍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 更多数据：