（2015）息民初字第1092号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-08-20

案件名称

原告徐东升诉被告尹诗文、王灿民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐东升,尹诗文,王灿

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

息县人民法院民 事 判 决 书（2015）息民初字第1092号原告徐东升，男，1971年10月19日生，汉族。被告尹诗文，男，1984年2月4日生，汉族。被告王灿，男，1987年2月8日出生，汉族。原告徐东升诉被告尹诗文、王灿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告徐东升、被告尹诗文、王灿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年2月13日，被告尹诗文以急需用钱为由向原告借现金50000元整，当时言明2015年2月13日前全部还清，如违约每天加收违约金1000元，并出具借条一张，被告王灿签名担保，还款期限到后，被告以种种理由推托，被告的行为构成违约，特依法起诉。被告尹诗文辩称：欠条是我写的，但是我当时只得到20000元，而不是50000元。我不那样写，他不给我钱。被告王灿辩称：担保名字是我签的，但当时尹诗文实际得款是26000元。经审理查明：2014年2月1日，被告尹诗文因急需用钱，就找原告徐东升借款38000元。当时被告给徐东升出具了50000元借条并写明于2015年2月13日前全部还清，如违约每天加收违约金1000元。王灿在借条上签名担保。上述事实，有借条、庭审笔录为证，足以认定。本院认为，被告借原告38000元应当偿还，但约定每月1000元的违约金违法，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，《中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告尹诗文于判决生效后十日内偿还原告徐东升38000元；二、被告王灿承担连带的清偿责任；二、驳回原告徐东升的其他诉讼请求。本案诉讼费1550元，由原告承担550元，被告尹诗文承担1000元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　李　建二〇一五年五月二十八日书记员　翟林霄 微信公众号“”