（2015）交民初字第00086号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-06-30

案件名称

原告姚某某与被告王某某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

交城县人民法院

所属地区

交城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚某某,王某某

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十六条

全文

山西省交城县人民法院民 事 判 决 书（2015）交民初字第00086号原告姚某某，女，汉族，交城县人。委托代理人孙鑫山西近超律师事务所律师。被告王某某，男，汉族，交城县人。原告姚某某与被告王某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告姚某某及其委托代理人孙鑫、被告王某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚某某诉称，2014年11月10日15时许，原、被告因邻居间琐事发生争吵，被告用半块砖头砸中原告左眼角下方，导致原告受伤。事后原告被送往交城县人民医院住院治疗。2014年11月17日，原告经交城县公安局鉴定为轻微伤。2014��11月27日，交城县公安局决定对被告拘留七日，但对原告的损失处理未果。因此原告诉于人民法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计10484.58元。被告王某某辩称，我们家因行道问题发生矛盾，多年来一直未能解决。2014年11月，我和老伴到太原女儿家居住，9号吃晚饭时，有人打电话告诉我，说我家南面的柴边被人推倒了。我全家赶回村里，发现不仅柴边被推倒，而且还丢了很多东西。第二天清早，我修理柴边，下午两点半左右，原告破口大骂并使劲摇晃尚未修好的柴边，被上面的枣圪枝掉下来擦破脸皮，我说活该，结果她拿起砖头朝我砸来，一块打在我腰上，一块砸在我背上，一块砸在我腿上。我也想拿起砖头砸她，结果她躲开了。她的伤，根本用不着住院，一毛钱的创可贴就能办了的事，却要住院花了一万多，纯属讹人。因此，我不应当赔偿她，而是应当由她赔偿我的一切经济损失。经审理查明，原，被告是邻居关系，双方因行道问题一直有矛盾。2014年11月10日下午3时许，双方再次因行道问题发生打闹，原告认为，被告把属于她家的土地用篱笆围起来了，就过去拆篱笆，结果被告用半块砖头砸伤她左眼角下方；被告则认为原告在摇晃他垒的尚未完工的柴边时，被柴边上掉下的枣树圪枝划破了脸，他并没有打原告。针对上述事实，原告向本院提供了交城县公安局《行政处罚决定书》，该决定书认定，2014年11月10日15时许，原告因邻里间琐事，被被告用半砖头砸伤左眼角下方，并决定对被告行政拘留七日，因被告做案时已满70周岁，不执行行政拘留处罚。被告未向本院提供相应证据。原告受伤后，被送往交城县人民医院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、左眼钝伤2、脑血管痉挛。原告住院22天，花医疗费6392.58元后出院。在诉讼过程中，原告还主张其误工费为1782元、护理费1650元、伙食补助费为330元、营养费为330元、上述总计10484、58元。被告则认为，原告属轻微伤，根本不需要住院治疗，本案经调解，双方当事人达不成一致意见。本院认为，原告被被告打伤的事实，有公安部门的《行政处罚决定书》为证，本院予以认可，被告应当赔偿原告的经济损失；但在本案中，原告也有一定的过错，可以减轻被告的赔偿责任。原告的损失有医疗费6392.58元，护理费1656.1元（按山西省统计局2013年居民服务业人均年收入27476元÷365天×22天）、误工费1788元（按山西省统计局2013年从事农业人均年收入29661元÷365天×22天）、伙食补助费330元（22天×15元），上述共计10166.68元。被告主张的营养费因没有医嘱，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第26条之规定，判决如下：一、由被告王某某于本判决生效后10日内赔偿原告姚某某各项经济损失7116.68元（即10166.68×70%）。二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费62元，由原负担20元，由被告负担42元。诉讼费原告已预交，被告在履行判决义务时给付原告42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审　判　长　　韩　铭人民陪审员　　张竹梅人民陪审员　　白贵忠二〇一五年五月二十八日书　记　员　　段振兴 微信公众号“”