（2015）句民初字第0518号
裁判日期: 2015-05-27
公开日期: 2015-12-19
案件名称
张保武与唐万萍保证合同纠纷一审民事判决书
法院
句容市人民法院
所属地区
句容市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张保武,唐万萍
案由
保证合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第一百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条
全文
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2015）句民初字第0518号原告张保武。委托代理人毛一峰，江苏巨荣律师事务所律师。委托代理人贾咪，江苏巨荣律师事务所实习律师。被告唐万萍。原告张保武诉被告唐万萍保证合同纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理，依法由本院代理审判员徐文静适用简易程序于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人毛一峰，被告唐万萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月16日，吴晗因经营需要，向原告借款20万元，被告唐万萍提供连带责任保证。借贷双方约定：借款期限为2014年6月16日至2014年12月15日，借期内利率为年利率20%，逾期不还支付借款总额20%的违约金，同时实现债权的费用（诉讼费、保全费、律师费等）由借款人承担。2014年6月17日原告通过银行帐户将20万汇给吴晗。2014年7月17日，吴晗又向原告借款20万元，被告唐万萍提供连带责任保证，借贷双方约定借款期限为2014年7月17日至2014年7月25日，其他约定同2014年6月16日借款。2014年7月17日，原告通过银行帐户将20万元汇给吴晗。2014年8月14日，吴晗再次向原告借款20万元，被告唐万萍提供连带责任保证，借贷双方约定借款期限为2014年8月14日至2014年8月24日，其他约定同2014年6月16日借款。2014年8月14日，原告将20万汇给吴晗。上述三笔借款到期后，原告向借款人及被告催要，借款人、被告均未归还借款。现要求：1.被告归还借款本金60万元；2.被告支付借款利息（自借款的次日开始至实际还清之日止，按年利率20%计算）及律师费37800元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告讲的不是事实，我不认识吴晗，是吴晗借钱，借款也是汇给吴晗，我签字是因为我前夫杨柏生打电话给我让我去签的，说他被原告扣住了，要我去签个字，我是被逼签字的，当时我没有看借据内容。我和杨柏生已经离婚了，跟涉案借款没有关系。经审理查明：2014年6月16日，吴晗向原告出具借款借据一张，被告唐万萍作为连带责任保证人在借款借据上签字。该借款借据记载的内容为：借款期限自2014年6月16日至2014年12月15日，年利率为20%；案外人杨柏生、被告唐万萍为该债务提供连带责任保证，保证期限至借款人履行债务完毕，保证范围包括出借人为实现债权的费用。2014年6月17日，原告张保武通过银行转账向吴晗交付20万元。2014年7月17日，吴晗向原告出具借款借据一张，被告唐万萍作为连带责任保证人在借款借据上签字，该借款借据记载的内容为：借款期限“自2014年7月17日，至7年＿月25日”，年利率为20%，案外人杨柏生、被告唐万萍为该债务提供连带责任保证，保证期限至借款人履行债务完毕，保证范围包括出借人为实现债权的费用。2014年7月17日，原告张保武通过银行转账向吴晗交付20万元。2014年8月14日，吴晗向原告出具借款借据一张，被告唐万萍作为连带责任保证人在借款借据上签字。该借款借据记载的内容为：借款期限自2014年8月14日至2014年8月24日，年利率为20%；案外人杨柏生、被告唐万萍为该债务提供连带责任保证，保证期限至借款人履行债务完毕，保证范围包括出借人为实现债权的费用。2014年8月14日，原告张保武通过银行转账向吴晗交付20万元。2015年3月2日原告诉至本院，请求判令：1.被告归还借款本金60万元；2.被告支付借款利息（自借款的次日开始至实际还清之日止，按年利率20%计算）及律师费37800元；3.本案诉讼费用由被告承担。上述事实有原告提交的借款借据三张、江苏省农村信用社转账凭条（客户回单）一份、中国农业银行银行银行卡取款业务回单一份、中国工商银行汇款凭证一份、委托代理合同一份、律师代理费税务发票一张、江苏省律师收费标准表复印件一份以及原、被告相关的当庭陈述予以证实。本院认为：根据三张借款借据以及相对应的银行转账记录，本院认定吴晗共计向原告张保武借款60万元，被告唐万萍为上述三笔借款提供连带责任保证。关于2014年7月17日发生的借款，借款借款上载明的借款期限为“自2014年7月17日，至7年月25日”，结合原告陈述以及另两次借款约定的借款期限，本院推定2014年7月17日发生的20万元借款的借款期限为2014年7月17日至同年7月25日。现三笔债务均已到期，原告要求被告归还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。对被告唐万萍辩称自己在三张借款借据上签字是被强迫的辩论意见，因被告未能提供证据证明，本院不予采纳；对被告辩称自己已经和杨柏生离婚了，与涉案借款没有关系的辩论意见，无法律依据，本院不予采纳。原、被告之间于借款借据中明确约定了保证范围包括实现债权的费用，故原告要求被告支付律师费，本院予以支持，但参考《江苏省律师服务收费标准表》，本院酌情将律师代理费调整为21000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告唐万萍于本判决生效后十日内归还原告张保武借款本金60万元；二、被告唐万萍于本判决生效后十日内给付原告张保武借款利息（涉案三笔借款本金均为20万元，分别自2014年6月18日、2014年7月19日、2014年8月14日起计算至实际给付之日止，按照年利率20%计算）；三、被告唐万萍于本判决生效后十日内给付原告张保武律师代理费21000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10178元，减半收取5089元，由被告负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员 徐文静二〇一五年五月二十七日书 记 员 谢文龙 来源：百度搜索“”