（2015）寿民一初字第00541号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-12-22

案件名称

3吴某与戚某离婚纠纷一审民事判决书

法院

寿县人民法院

所属地区

寿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,戚某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民一初字第00541号原告：吴某，女，1978年4月11日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。委托代理人：刘纬，安徽繁星律师事务所律师。被告：戚某，男，1973年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。委托代理人：陈士全，寿县司法局安丰法律服务所法律工作者。原告吴某与被告戚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜传芳适用简易程序独任审判，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人刘纬、被告戚某及其代理人陈士全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某诉称：我与戚某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名戚的嫒。共同生活期间，因戚某好吃懒做且常无故殴打原告母女导致夫妻感情破裂，故起诉要求与戚某离婚；要求抚养戚的嫒，戚某每月给付子女抚养费500元；依法分割夫妻共同财产并分担夫妻共同债务。戚某辩称：吴某陈述不实，我和昊传霞是经自由恋爱而结婚，婚姻基础牢固，婚后夫妻感情好，不同意离婚。本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：（一）吴某提交的临时身份证复印件1张、户口簿复印件3张、结婚证1本、戚某与其叔叔的谈话录音U盘1份，证明：原、被告的自然人身份；子女情况；原、被告系合法婚姻的事实；原、被告夫妻感情完全破裂；原告总共拿了17万元用来盖老家房屋，其中有4万元是原告借的；被告曾表述若与原告离婚的话，房屋归孩子所有。（二）戚某提交的身份证复印件1张及安丰镇杨仙街道居委会证明1份，证明被告的自然人身份及被告现居住房屋为其父戚仁友出资兴建。经审查戚某对吴某所举“谈话录音”的真实性不予认可，但却不愿配合对其真实性进行鉴定，故推定该份证据真实；戚某对吴某所举的其他证据均予认可，故本院对以上证据均予以认定。吴某对戚某所举的身份证复印件无异议，本院予以认定；杨仙街道居委会所出具证明虽然形式合法，但对其证明的内容不应是基层组织所感知的，故对其内容的真实性存疑且被告方又无其他证据相印证，故本院不予采信。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：1998年5月吴某与戚某建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚好。××××年××月××日生育一女，取名戚的嫒。近期因双方交流较少，夫妻感情有所疏远，2015年3月13日吴某向本院起诉要求与戚某离婚。另查明，原、被告婚后在其居住的村民组建有房屋，并因建房借款40000元，未提供证据证明其有债权。本院认为：吴某与戚某经自由恋爱而结婚，婚姻基础牢固，婚后感情尚好，近期因双方交流较少，夫妻感情有所疏远，但未达到夫妻感情确已破裂的程度，且庭审中戚某坚决不同意离婚。今后，只要双方注意珍惜以往的夫妻感情，多交流、勾通，和好是完全可能的。故对吴某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。对吴某的其他诉讼请求，本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告吴某与被告戚某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　姜　 传　 芳二〇一五年五月二十七日书记员　李仁龙（代）附：本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情况之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：