（2015）永民初字第164号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-08-18

案件名称

蒋某某诉王某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

永平县人民法院

所属地区

永平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

云南省永平县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第164号原告：蒋某某，女，1974年10月29日生，，云南省永平县人。委托代理人：张荣兴，博南律师事务所律师。一般授权代理。被告：王某某，男，1972年9月1日生，云南省永平县人。原告蒋某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法适用简易程序由审判员阮元独任审判，并于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原被告及原告代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某某诉称：原被告双方认识后于2012年8月开始同居生活，2014年1月16日双方到永平县民政局办理再婚登记。婚后被告嫁入到原告家居住生活。共同生活期间，双方常因家庭琐事发生争吵，甚至被告对原告实施家庭暴力，严重伤害了夫妻感情，故依法诉请判令解除原被告婚姻关系。被告王某某辩称：原告所诉不是事实，原被告系认识后先同居一段时间才办理再婚登记，有感情基础，日常生活中发生争吵属于正常现象，双方感情尚未破裂。即便是要离婚，也应该通过双方心平气和的协商后再处理，故现在不同意离婚。综合双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：双方夫妻感情是否完全破裂？针对以上争议，原告蒋某某向本院提交的证据及被告王某某发表的质证意见：1、原告居民身份证1份，拟证明原告的身份情况；2、结婚登记审查处理表1份，拟证明原、被告婚姻关系合法有效。3、照片六张和刀具一把，拟证明被告针对原告实施家庭暴力的事实。经质证，被告王某某对证据1、2无异议，对证据3有异议，认为该组照片不知道其来源，虽然刀具的确是原被告家的，但被告没用刀子威胁伤害过原告。经本院审查，被告质证时对证据1、2无异议，证据内容真实、形式合法、与案件相关联，本院予以确认。证据3仅能证明原告蒋某某受伤的事实，不能证明该伤情与被告王某某存在因果关系，缺乏关联性，本院不予确认。被告王某某针对其答辩理由，未向本院提交证明材料。根据庭审和确认的证据，本院确认如下法律事实：原被告双方认识后于2012年8月开始同居生活，2014年1月16日双方到永平县民政局办理再婚登记，婚后被告到原告家居住生活。双方未生育子女。共同生活期间，双方为家庭琐事发生争吵，2015年4月15日，原告向本院提起离婚诉讼。本院认为：原、被告认识后自愿登记结婚，婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方为家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情未完全破裂，故对原告的离婚请求，本院不予准许。双方应当互谅互让，共同处理和维护好婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告蒋某某与被告王某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员　　阮元二〇一五年五月二十七日书记员　　杨魏 百度搜索“”