邳民初第1925号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-12-27

案件名称

戚会臣与赵明迎、戚道余民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戚会臣,赵明迎,戚道余

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2015)邳民初第1925号原告戚会臣，农民。委托代理人梁化松，江苏魏东律师事务所律师。被告赵明迎，居民。被告戚道余，居民。以上二被告共同委托代理人吴鹤童，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。原告戚会臣诉被告赵明迎、戚道余民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员石海英适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告戚会臣及其委托代理人梁化松，被告赵明迎、戚道余的共同委托代理人吴鹤童庭参加诉讼。本案现已审结。原告戚会臣诉称，2014年7月20日，被告赵明迎向原告借款8万元，被告戚道余对借款进行担保。2015年2月1日，双方进行换据，被告赵明迎给原告重新出具借据，借期三个月，被告戚道余对借款进行担保。借款到期后，原告催讨未果，诉诸法院，请求判令被告给付借款本金8万元及利息，并承担本案诉讼费。被告赵明迎、戚道余辩称，借款是事实，换据前面的利息已经全部付清，换据后没有给利息。经审理查明，2014年7月20日，被告赵明迎向原告借款8万元，并给原告出具借条，借条载明：今借戚会臣现金捌万元正，月息2%，期限5个月。被告戚道余对借款进行担保。2015年2月1日，双方进行换据，被告赵明迎给原告重新出具借据，载明：今借戚会臣现金捌万元正，月息2%，期限三个月。被告戚道余继续对借款进行担保。借款结息至2015年2月1日。因被告未履行还款义务，引起纠纷。上述事实，有原、被告陈述，借据条及庭审笔录予以证明。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反国家强制性法律规定，应认定合法有效。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。借款约定利率月息2%超过中国人民银行同期同档贷款利率的四倍，超过部分，本院不予支持。被告戚道余自愿对借款进行担保，应承担担保责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵明迎于本判决生效之日起十日内偿还原告戚会臣借款本金8万元及利息（自2015年2月1日起至本判决确定的实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算）。二、被告戚道余对上述债务承担连带责任。担保人承担责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1020元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员　　石海英二〇一五年五月二十七日书记员　　魏琳娜 更多数据：搜索“”来源：