（2015）平民初字第758号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-09-23

案件名称

汤某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

平江县人民法院

所属地区

平江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第758号原告：汤某，农民。委托代理人王政，湖南湘杰律师事务所律师。被告：刘某甲，农民。委托代理人童曲明，居民。原告汤某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由代理审判员黄浣莲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、被告及双方委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告感情不和，被告对原告母子漠不关心，请求法院准予原、被告离婚；儿子抚养权归原告。被告辩称：原告所言不实，原、被告夫妻感情和好，对原告母子疼爱有加，原、被告不符合离婚的条件。经审理查明：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，领取结婚证当天订婚，2013年农历12月8日按照农村风俗举行结婚仪式。××××年××月初五生育一男孩，取名刘某乙，现跟随原告生活。原、被告婚后至2014年中秋节夫妻感情尚可，原告生育小孩满某，经常带着小孩在原告娘家及被告家来回居住，被告在外务工，经常回来探望原告母子，2013年过年，原、被告均在被告家一起过年，与家人团聚。2014年中秋节前后，被告到上海打工，原告带着小孩在娘家生活较多，夫妻感情开始淡薄。2014年年底，原、被告带着小孩一起在被告家中过年。2015年正月初二，被告外出打工，原告带着小孩在娘家生活，期间两人常有电话联系。2015年5月6日，原告诉诸本院要求与被告离婚。以上事实，有原、被告的陈述、身份证（复印件）、结婚证（复印件）等证据证实。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，夫妻感情确已破裂是法院判决离婚的前提。本案中，原、被告婚后没有大的冲突和矛盾，双方感情出现问题的主要原因是原、被告婚龄不长，对待婚姻态度不够慎重。事实上原、被告双方的矛盾还能化解，感情还能够修复。只要原、被告能慎重对待婚姻，充分认识到自己在婚姻中的不足，今后都以家庭利益为重，双方加强沟通交流、相互信任、相互关心、互敬互爱，夫妻和好是有可能的。原、被告夫妻感情并未破裂，原告诉请离婚，本院不予准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告汤某与被告刘某甲离婚。本案受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。代理审判员　　黄浣莲二〇一五年五月二十七日代理书记员　　方杰龙 来源：百度“”