（2015）阜民一终字第00508号
裁判日期: 2015-05-27
公开日期: 2015-06-23
案件名称
秦可明与姚某健康权纠纷二审民事判决书
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
所属地区
安徽省阜阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
秦可明,姚某
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00508号上诉人（一审被告）：秦可明，住安徽省阜阳市。委托代理人：张振，安徽春源律师事务所律师。委托代理人：吴勤，安徽春源律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：姚某，住安徽省阜阳市。委托代理人：白忠杰，阜阳市颍东区口孜镇法律服务所法律工作者。上诉人秦可明因与被上诉人姚某健康权纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第01260号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理查明：2014年4月1日，秦可明与其朋友在阜阳市颍东区北京东路好声音KTV686包间内消费后，因价格问题与该KTV经营者杜锋发生争执，秦可明对杜锋进行殴打，并用垃圾桶盖将杜锋头部砸伤。后在KTV门外，秦可明又与阜阳市亚洲出租车公司出租车驾驶员姚某发生撕扯，在撕扯的过程中秦可明持锐器将姚某手臂及手面划伤。事发后姚某即被送往中铁四局集团第二医院住院治疗，共住院15天，支付7069.88元医药费。2014年9月1日，安徽公平司法鉴定所作出皖公平司（2014）临鉴定第1277号鉴定意见：1、姚某双手外伤，其中左手拇指损伤致肌腱、指背侧神经断裂，遗留左拇指部分功能障碍，构成十级伤残。2、姚某损伤休息期期限为伤后90天；伤后30天需设1人护理，同时期需要增加营养。姚某支付鉴定费1300元。诉讼期间，秦可明申请重新鉴定，安徽同德司法鉴定所作出皖同（2014）临鉴字第F1969号鉴定意见：姚某因外伤致左手丧失功能达双手功能5%以上，属十级伤残。2014年4月11日，阜阳市公安局颍东分局对秦可明作出阜东公（治）刑罚决字（2014）321号公安行政处罚决定书，决定对秦可明行政拘留十日并处罚款叁佰元。一审法院认为：公民的健康权应受法律保护，侵权人应当依照法律规定承担相应的赔偿责任。秦克明在KTV消费，先是殴打杜锋，而后又与姚某厮打，其过错明显，应承担80%的责任。姚某在秦可明与杜锋发生争执、厮打时的劝阻行为不够冷静、措施不当，致使两人又发生撕扯，有一定过错，姚某应承担20%的责任。秦可明辩称姚某是杜锋邀请过来打架的人员，因没有提供相应的证据予以证明，不予采纳。姚某的经济损失计算如下：医疗费7069.88元，误工费5625元，护理费3048元（101.60元／天×30天），营养费900元（30元／天×30天），住院伙食补助费450元（30元／天×15天），交通费45元（3元／天×15天），残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），鉴定费1300元，合计64665.88元。秦可明应承担80%的责任，即赔偿姚某51732.70元（64665.88元×80%），精神损害抚慰金5000元，共计56732.70元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款的规定，判决：一、被告秦可明于本判决书生效后10日内，赔偿原告姚某医疗费、误工费、护理费等经济及精神损失合计56732.70元；二、驳回原告姚某的其他诉讼请求。案件受理费1543元，减半收取771.50元，原告姚某负担161.50元，被告秦可明负担610元。秦可明上诉称：1、姚某存在重大过错，其自身至少应承担50%的责任；2、护理费及精神损害抚慰金不应赔偿。姚某辩称：一审判决正确，请求予以维持。双方当事人所举证据与一审相同，本院认证意见与一审一致。本院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。归纳双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：一审法院对双方当事人的责任比例划分及赔偿数额的确定是否正确。本院认为：秦克明在KTV消费产生纠纷后，先后与杜锋、姚某发生厮打致姚某受伤，公安机关为此对秦可明作出了行政处罚，一审法院据此认定秦可明与姚某均存在过错，并结合两人的过错程度和原因力的大小，确定秦可明对姚某的合理损失承担80%的赔偿责任并无不当。秦可明上诉称姚某存在重大过错，其自身至少应承担50%的责任，姚某的护理费及精神损害抚慰金不应赔偿，但未提供证据予以证明，亦未能提供证据对行政处罚决定书予以反驳，故其上诉理由不能成立，对其主张，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费448元，由上诉人秦可明负担。本判决为终审判决。审 判 长 郭 阳代理审判员 姚 莉代理审判员 王亚娟二〇一五年五月二十七日书 记 员 严申申附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据：