（2014）东一法民三初字第1096号
裁判日期: 2015-05-27
公开日期: 2017-08-30
案件名称
樊秀琴与张亚胜、张万军机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
东莞市第一人民法院
所属地区
东莞市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
樊秀琴,张亚胜,张万军,中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例（2012年）》：第二十一条第一款，第二十三条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条第一款，第二十三条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款，第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条，第一百四十四条
全文
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2014)东一法民三初字第1096号原告樊秀琴，女，汉族，1954年5月17日出生，住陕西省富平县，委托代理人江旺顺、王燕，广东砝码律师事务所律师、律师助理。被告张亚胜，男，汉族，1990年10月15日出生，住湖南省桃江县，被告张万军，男，汉族，1973年7月22日出生，住湖南省桃江县，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。负责人李军凯，该公司总经理。委托代理人李泽彦、刘朋辉，该公司员工。原告樊秀琴诉被告张亚胜、张万军、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月21日受理后，依法由代理审判员王桂源适用简易程序独任审判，后因案情复杂，本案转为普通程序，由审判员卢建文担任审判长，与代理审判员王桂源、人民陪审员杨春敏组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江旺顺、被告平安财险东莞公司的委托代理人李泽彦到庭参加诉讼。被告张亚胜、张万军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月7日00时23分许，张亚胜驾驶粤Ｓ×××××号小型汽车，从环城路往大井头路方向沿东莞市东城区振兴路行驶，当行驶至大草坊公园对出路段时，粤Ｓ×××××号小型汽车车头与行人樊秀琴发生碰撞，造成樊秀琴受伤及车辆损坏的交通事故，肇事后，张亚胜驾车逃逸。张亚胜于2014年6月20日被抓获归案。事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定张亚胜负此事故的全部责任，樊秀琴无责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求判令：一、被告赔偿原告损失409152.76元（其中医疗费及后续治疗费337779元、住院伙食补助费22800元、营养费4000元、护理费22800元、残疾赔偿金156473.76元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金20000元、交通费3500元，交强险、商业险一并处理，扣除被告支付的部分）；二、由被告承担本案的诉讼费用。被告平安财险东莞公司辩称，1、肇事驾驶员肇事后逃逸，我司商业险无需赔偿；2、医疗费应按具体发票金额计算；3、护理费应按50元每天计算；4、交通费过高，请依法核定；5、残疾赔偿金，原告是农村户口，应按农村户口标准计算赔偿；6、精神抚慰金过高。被告张亚胜、张万军没有答辩，在举证期限内也没有提交证据到庭。经审理查明，2014年4月7日00时23分许，张亚胜驾驶粤Ｓ×××××号小型汽车，从环城路往大井头路方向沿东莞市东城区振兴路行驶，当行驶至大草坊公园对出路段时，粤Ｓ×××××号小型汽车车头与行人樊秀琴发生碰撞，造成樊秀琴受伤及车辆损坏的交通事故，肇事后，张亚胜驾车逃逸。张亚胜于2014年6月20日被抓获归案。事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定张亚胜负此事故的全部责任，樊秀琴无责任。事故发生后，原告被送往东莞东华医院住院治疗，住院时间从2014年4月7日至2015年2月10日，共310天。出院医嘱：1、患者住院期间留有陪护1人；2、出院后需加强营养、继续康复治疗；3、出院12个月后复查视骨折愈合情况行内固定取出术，费用约需50000元；4、不适随诊。原告已产生医疗费311652.29元。原告确认被告张亚胜垫付了100000元医疗费，另张亚胜还支付了赔偿款130000元。原告于2014年10月28日经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为两个九级伤残和两个十级伤残，原告为此花费鉴定费1800元。原告属农村户口，事故发生时59周岁。原告主张其事故发生时跟随其儿子周学良在东莞市已连续居住一年以上且其儿子有固定收入，请求按城镇户口标准计算残疾赔偿金。为查明事实，根据原告的申请，本院依法到东莞市××××村调查原告及其儿子周学良的居住情况以及周学良的经营情况，并对相关人员做了询问笔录。另查明，粤Ｓ×××××号小型汽车的登记车主为被告张万军，该车在被告平安财险东莞公司处投保了交强险、商业第三者责任保险及相应的不计免赔，交强险保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险保险限额为50万元，事故发生在保险期间内。《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款（2009版）》第一部分第一章第四条约定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的；……”。以上事实，有交通事故认定书、户口本、驾驶证及行驶证复印件、保险单及保险条款、投保单、伤情介绍单、出院证、疾病证明书、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、照片、租赁合同、房租及电费收据以及本案问话笔录、庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告张亚胜、张万军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。关于本案的民事赔偿责任，原告属于粤Ｓ×××××号小型汽车的第三者，由于该车已向被告平安财险东莞公司投保了交强险，平安财险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告张亚胜负事故的全部责任，其依法应承担原告超过交强险责任限额损失100%的赔偿责任，被告张万军作为车主，其应对被告张亚胜的赔偿责任承担连带赔偿责任。因被告张亚胜肇事后驾车逃逸，根据保险合同约定，被告平安财险东莞公司无需在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：1、医疗费及后续治疗费：原告已产生医疗费311652.29元，其中被告张亚胜垫付了100000元。后续治疗费可待实际产生后另行主张。2、住院伙食补助费：原告住院310天，原告诉请住院伙食补助费22800元，本院予以支持。3、营养费：医嘱加强营养，本院酌情支持营养费2000元。4、护理费：原告住院310天，护理费按50元/天计算为15500元。5、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为两个九级伤残和两个十级伤残，本院根据原告申请调查取证获得的证据能够形成完整的证据链，足以证明原告事故发生时跟随其儿子周学良在东莞市已连续居住一年以上且其儿子有固定收入，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算为156473.76元。6、伤残鉴定费：1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告两个九级伤残和两个十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持12000元。8、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持3000元。以上第1至3项费用共计336452.29元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先承担10000元，超出部分326452.29元，全部由被告张亚胜承担。第4至8项费用共计188773.76元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先承担110000元，超出部分78773.76元，全部由被告张亚胜承担。综上，被告平安财险东莞公司共应赔偿原告120000元；被告张亚胜共应赔偿原告405226.05元，扣除其已垫付的230000元后，被告张亚胜仍需赔偿原告175226.05元，被告张万军对被告张亚胜的赔偿责任承担连带赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿120000元给原告；二、限被告张亚胜在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿175226.05元给原告；三、被告张万军对被告张亚胜的赔偿责任承担连带赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7437.29元，由原告负担2071.29元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2181元，被告张亚胜、张万军共同负担3185元。诉讼费原告在起诉时向本院申请缓交并获批准，待本判决发生法律效力之日起三日内，原、被告应将各自负担的诉讼费迳付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 卢建文代理审判员 王桂源人民陪审员 杨春敏二〇一五年五月二十七日书 记 员 何峰华（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度“”