（2015）雨法民一初字第358号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-09-15

案件名称

杨某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湘潭市雨湖区人民法院

所属地区

湘潭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨法民一初字第358号原告杨某，男，1969年6月30日出生，汉族，湖南双峰县人，住湘潭市雨湖区。委托代理人吴蕊萍，湖南谛议律师事务所律师。被告李某，女，1969年7月26日，汉族，广东省普宁县人，湘潭市雨湖区。原告杨某与被告李某离婚纠纷一案，原告杨某于2015年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员田园独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。代理书记员谢艳廷担任记录。原告杨某及其委托代理人吴蕊萍，被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：1992年原、被告经人介绍相识恋爱，于1993年1月18日登记结婚，于1995年6月28日生育一男孩，取名杨某某。婚后原、被告由于个性问题，经常发生矛盾。2010年9月经本院调解离婚。后因考虑小孩的成长，原、被告于2011年4月27日复婚。复婚后，双方关系并没有得到改善。2013年5月，原告到上海工作。2014年7月在小孩上大学前夕，被告发短信给原告要求离婚，原告从上海回来与被告协商未果。故原告诉至本院，请求：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、原告自愿承担小孩的学习费用及生活费用。被告李某答辩称：1、原、被告是1984年读职高的相识、相恋，双方是在恋爱七年后才结的婚，感情基础扎实；2、婚后双方夫妻感情一直比较好，2010年9月，双方因个性问题一时冲动办理了离婚手续，但只隔几个月双方又办理了复婚；3、复婚后，双方关系比以前更亲密了，2013年原告去外打工，双方关系尚好。2014年因小孩上大学填志愿的事，双方发生误会，被告在气头上，向原告发出了离婚的错误信息，之后，被告向原告道了歉。综上，被告不同意离婚。经审理��明：原、被告系职高同学，双方相识、相恋多年。1993年1月18日，双方登记结婚。原、被告结婚后，夫妻感情尚可。1995年6月28日，双方共同生育一子，取名杨某某。因双方性格差异，以及沟通方式没有到位，原、被告于2010年9月初经本院调解离婚。2011年4月27日，双方又登记结婚。原、被告复婚后，双方之间还是缺少沟通。2013年5月，原告去上海工作，在此期间，原、被告还是有联系。2014年7月，双方因小孩上大学事宜产生纠纷，原告诉至本院，请求解除与被告之间的夫妻关系。另查明，双方有位于湘潭市雨湖区苏家塘桂花村X栋3单元5号共同房产一套。上述事实，有原、被告的身份资料证明、结婚登记申请书以及原、被告的当庭陈述等证据证实，足以认定。本院认为：原、被告恋爱、结婚时间较长，双方还是有一定的感情基础。原、被告由于双方性格上的差异导致��共同生活中出现一些矛盾，但并未达到夫妻感情已经完全破裂的程度。原、被告双方只要加强沟通，互谅互让，夫妻感情是有和好可能的。故原、被告的夫妻感情并未完全破裂，对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告杨某与被告李某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告怕杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审　判　员　　田　园二〇一五年五月二十七日代理书记员　　谢艳廷附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 百度搜索“”