（2015）内东民初字第506号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-07-08

案件名称

许金亮、高代军与被告李恩才劳务合同纠纷一审民事裁定书

法院

内江市东兴区人民法院

所属地区

内江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）内东民初字第506号原告许金亮，男，1959年3月23日出生，汉族，村民，成都市双流县人。原告高代军，男，1973年10月5日出生，汉族，村民，成都市双流县人。委托代理人许金亮，男，1959年3月23日出生，汉族，村民，成都市双流县人。被告李恩才，男，1972年9月27日出生，汉族，村民，内江市东兴区人。原告许金亮、高代军与被告李恩才劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，于2014年2月25日依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，举证通知书，并告知了答辩和举证期限。2015年5月27日依法由审判员胡康担任审判长，与审判员陈刚、人民陪审员刘跃奇组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许金亮、原告高代军之委托代理人到庭参加了诉讼，被告李恩才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告许金亮、高代军诉称：2012年原告在被告承建青城山安置房工程中做木工，期间被告支付原告部分人工费后尚有3万元没有支付，被告于2014年1月28日向原告出具欠条并承诺在2014年8月30日前付清。到期后，被告没有按约定支付欠款，原告找被告还款时，被告没有音讯，电话也无法接通。原告因此起诉至法院，请求判令：1、被告支付人工费3万元，并按照银行同期贷款利率计息的4倍计息；2、被告承担本案诉讼费。被告李恩才未作答辩。经审理查明：2011年3月至2012年6月期间，原告许金亮、高代军组织工人在被告承建的青城山安置房工程中做木工，原、被告双方约定人工费以方量计算，每方23元。该工程竣工后，原、被告双方经结算人工费总计20万余元，被告在支付原告17万余元后尚有3万元未支付。2014年1月28日被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠高代军、许金亮人工费30000.00元整，大写（叁万元正）于2014年8月30日前付清。欠款人：李恩才身份证号码：5110111972092750592014年元月28日。”该欠条上有李恩才签名和按手印。到期后，被告没有按约定支付欠款，原告经多次催收未果，故起诉至法院，请求判令被告支付人工费3万元，并按照银行同类贷款利率计息的4倍计息，并承担本案诉讼费。本案在审理期间，经本院公告查找，被告至今杳无音信。上述事实，有经庭审质证、认证的原告身份证复印件两份、被告的户籍证明一份、欠条原件一张及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告在被告承建的青城山安置房工程中做木工，理应获得相应的劳动报酬。被告向原告出具欠人工费的欠条，系其真实意思表示，合法有效，故原告诉请被告支付尚欠人工费30000元的请求合法有据，本院依法予以支持；；庭审中，原告请求判令被告按银行同期贷款利率4倍计息支付利息，因原告未提供约定利息的证据，故原告要求被告支付利息，证据不足，本院不予支持。原告要求被告支付催收欠款开支的车旅费，未提供相应的证据，其主张不能成立，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，应承担本案缺席审理的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李恩才于本判决生效后十日内向原告许金亮、高代军支付人工费30000元；二、驳回原告许金亮、高代军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告李恩才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审　判　长　　胡　康审　判　员　　陈　刚人民陪审员　　刘跃奇二〇一五年五月二十七日书　记　员　　杨维蓉 更多数据：搜索“”来源：