（2015）鄂夷陵刑初字第00094号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-06-26

案件名称

肖某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

宜昌市夷陵区人民法院

所属地区

宜昌市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

肖某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条

全文

宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂夷陵刑初字第00094号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人肖某，男，1982年11月18日出生于湖北省远安县，汉族，中专文化，无业。因犯盗窃罪，2010年10月20日被宜昌市夷陵区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2011年2月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2014年7月29日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年8月7日被本区公安分局取保候审。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于同年5月25日公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员覃超、书记员候东方出庭支持公诉。被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市夷陵区人民检察院指控：2014年5月底一天，被告人肖某趁无人之机，用事先盗得的钥匙开门进入宜昌市夷陵区小溪塔街办山水云间小区B01号姜某某家中，在姜从先卧室里盗取了价值人民币18000元的北山超市购物卡及价值人民币3654元的红色索尼牌NEX-6L数码相机一部，盗得财物价值共计人民币21654元。2014年7月29日，被告人肖某在浙江省杭州市拱墅区被抓获到案，如实供述了上述事实。上述事实，被告人肖某在开庭审理的过程中亦无异议，有1.身份材料，证实被告人肖某的自然人身份；扣押、发还物品清单，证明被盗财物已被公安机关追缴并发还给被害人的事实；2.杭州市公安局拱墅区分局民警出具的《抓获经过》、宜昌市公安局夷陵区分局民警出具的《抓获破案经过》，证实被告人肖某的到案情况；证人常某等人的证言，证实被盗北山超市购物卡的特征；3.被害人姜某某的陈述，证实被告人肖某实施盗窃行为的时间、地点、经过以及被盗财物特征等事实；4.被告人肖某的供述与辩解，证实其实施盗窃的时间、地点、经过、盗窃财物数量等事实；5.宜昌市夷陵区价格认证中心鉴定意见书，证实被盗索尼牌NEX-6L数码相机的鉴定价格共计人民币3654元；6.现场勘验检查笔录、现场照片、被告人指认现场笔录及照片，证明案发现场情况等证据证实，足以认定。本院认为：被告人肖某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人肖某如实供述其犯罪事实，可以酌情从轻处罚。被告人肖俊有盗窃前科，入室盗窃，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人肖某的刑期从2015年6月2日起至2016年8月22日。罚金在本判决发生法律效力后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　吴　俊人民陪审员　　望西峨人民陪审员　　李先伸二〇一五年五月二十七日书　记　员　　陈　菁 来源：百度搜索“”