（2015）宣县民初字第257号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-06-15

案件名称

史永锋与程连军、王金琴买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

宣化县人民法院

所属地区

宣化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十五条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款

全文

河北省宣化县人民法院民 事 判 决 书（2015）宣县民初字第257号原告史永锋，村民。被告程连军，村民。被告王金琴，村民。原告史永锋诉被告程连军、王金琴买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告史永锋到庭参加诉讼，被告程连军、王金琴经合法公开传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月至9月，原告向程连军、王金琴夫妻两经营的猪场供应饲料，共计7.33万元。被告承诺待出售一批猪后支付原告饲料款，但只支付原告1.5万元，其余未支付。原告多次催要，被告至今未归还分文。故原告诉至法院，请求法院依法判决二被告偿还原告饲料款5.83万元及相应利息，诉讼费用由被告承担。庭审中原告将诉讼请求变更为要求二被告偿还原告饲料款5.83万元及利息1700元，共计6万元。被告程连军未作答辩。被告王金琴未作答辩。经审理查明，原告史永锋给被告程连军、王金琴自2014年4月至2014年9月提供猪饲料，2014年9月25日被告王金琴分别在原告出具的两张发货单客户确认栏签名，分别欠款41180元、34128元，总计欠款75308元。此笔欠款中除去拖欠案外人丰玉的2000元，二被告共拖欠原告73308元。二被告于2014年11月卖了第一批猪后偿还原告5000元，后又于2015年2月11日偿还10000元，尚欠原告58308元未支付。后二被告未再支付过饲料款。又查，被告程连军与王金琴系夫妻关系。上述事实，有原告提交的发货单两张、证人证言及原告陈述在案佐证。本院认为，原告史永锋与被告程连军、王金琴系买卖合同关系，被告王金琴给原告书写的欠条系其真实意思表示，内容不违反法律规定，本院确认为有效协议。依照合同约定，原告如约提供货物，二被告也应按照合同约定，如约支付货款。二被告拖欠原告58308元，原告主张58300元，此主张系其真实意思表示，本院予以支持。原告要求二被告支付逾期付款利息的主张符合法律规定，但计算金额错误，本院不予认可，应从2014年12月开始计算利息至2015年4月，并依银行同期贷款利率计算。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告程连军、王金琴自本判决生效之日起十五日内一次性给付原告史永锋饲料款58300元及利息1360元（本金以58300元计，利率以银行同期贷款利率5.6%计，时间自2014年12月至2015年4月）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告程连军、王金琴承担1285元，原告史永锋自行承担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本两份、副本七份，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审　判　长　　李恩君审　判　员　　郭东霞人民陪审员　　王海燕二〇一五年五月二十七日书　记　员　　张利宏 来源：