（2015）建刑初字第00078号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-08-04

案件名称

被告人于××犯放火罪一案刑事判决书

法院

建昌县人民法院

所属地区

建昌县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

于××

案由

放火

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百一十四条，第一百一十四条，第十八条第一款

全文

辽宁省建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2015）建刑初字第00078号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人于××，男，××年10月22日出生，汉族，无文化，农民，住××。因本案于2014年11月22日被刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。法定代理人于××（系被告人于××的姐姐），女，××年2月4日出生，汉族，无文化，农民，住××。辩护人梁凤山，系辽宁明澈律师事务所律师。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人于××犯放火罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院代理检察员郭原池出庭支持公诉，被告人于××、法定代理人于凤珍及辩护人梁凤山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月21日晚，被告人因心怀仇恨用打火机将杜××家房后的苞米秸秆点燃，致使杜××家四百多捆苞米秸秆和数棵榆树、杨树烧毁，危害了公共安全。经锦州市康宁医院法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人于××患有精神发育迟滞（轻度偏重），在此次实施放火行为时，受智能低下的影响，其实质性辨认控制能力减弱，属于限定（部分）责任能力。2015年1月5日，经建昌县价格认证中心鉴定，杜××家损失物品鉴定总价合计200元。双方现已达成民事赔偿协议，被告人赔偿被害人经济损失3000元。上述协议已履行完毕，被害人不再追究被告人的刑事责任，对被告人的行为予以谅解。上述事实，被告人于××于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，被害人杜××的陈述，证人唐××、唐××、吕××的证言，建昌县价格认证中心价格鉴定，锦州市康宁医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录，被告人于××的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于××故意放火，危害公共安全，致他人财物遭受损失，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人于××实施放火行为时属部分（限制）责任能力，且认罪、悔罪态度较好，本案系邻里民间矛盾所引发，被告人积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，综合以上情节对被告人于××依法可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款之规定，判决如下：被告人于××犯放火罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月22日起至2016年11月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审　判　长　　袁树森审　判　员　　陈国斌人民陪审员　　刘学栋二〇一五年五月二十七日书　记　员　　许春环 关注公众号“”