（2015）雨民未初字第00117号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-08-04

案件名称

邹某甲与杨某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长沙市雨花区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹某甲,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨民未初字第00117号原告邹某甲。被告杨某。原告邹某甲（以下简称原告）诉被告杨某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苏辉独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年1月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子邹某乙。由于婚前双方了解不够，草率结婚，婚后夫妻感情一般，儿子不满四个月，被告不听原告规劝于2014年正月外出工作，且原告发现被告在外已有外遇。该期间被告对儿子不闻不问，通过经常更换手机号码来躲避原告，被告这种对家庭不负责的态度严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，长期分居，现双方感情已完全破裂，特诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告的婚姻关系；2、婚生儿子邹某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元并承担医疗费、教育费的一半至小孩成年。被告辩称，原、被告婚后夫妻感情很好，夫妻双方感情尚未破裂，且小孩仍需要双方抚养教育，被告不同意离婚。原告诉状中陈述“双方性格不合，争吵不断”的内容不符合事实，被告外出打工是想减轻原告的负担，原告在小孩出生前后所支出的费用都是由被告支付。原告诉状中陈述“被告在外面有外遇”的内容与事实不符，这只是原告提出离婚的借口，原告向法院起诉离婚的原因是原告的母亲拿礼金的事来挑拨原、被告的感情，同时，被告的母亲患有严重的脑梗塞，危在旦夕，被告既要帮忙照顾母亲，又需要筹集资金，一定程度上影响了原、被告的家庭生活。2014年正月十五过完，被告外出打工，原告便跑到被告的工作地点吵闹，甚至打电话辱骂被告的父亲，原告的种种行为被告都没有与之计较，被告认为双方感情没有破裂，仍有挽留的余地，被告不同意离婚，希望法院驳回原告的诉请。经审理查明，原、被告于2012年1月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日共同生育一子邹某乙。原、被告婚初感情尚可，近年来，双方因缺乏沟通与理解产生矛盾，导致夫妻感情有所淡化。2015年3月19日，原告起诉至本院，要求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。以上事实，有结婚证，身份证，出生医学证明以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的感情基础。近年来，双方虽因缺乏沟通与理解发生争吵，但尚不能认定双方感情已完全破裂。原、被告结婚时间较短，且婚生小孩年龄尚幼，双方在处理家庭关系、小孩抚养等方面还需磨合与适应。现被告表示不同意离婚，只要双方加强沟通与理解，互谅互让，仍有和好可能。为维护家庭稳定和有利于小孩的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告邹某甲要求与被告杨某离婚，不予准许。本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告邹某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员　苏　辉二〇一五年五月二十七日书　记　员　蒋奉平附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”