（2015）杭西泗民初字第128号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-08-26

案件名称

陈某与侯某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,侯某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西泗民初字第128号原告：陈某。被告：侯某。原告陈某诉被告侯某离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法由审判员庞邦彩独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理，原告陈某到庭参加诉讼，被告侯某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于2009年上半年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后被告一直未能怀孕，经检查得知，被告受孕的几率几乎为零。原告得知此事后，与被告一起四处求医，但一直未能改变现状。2013年起，被告放弃了生育子女的想法，全心身投入工作，极少回家，夫妻之间长时间没有沟通交流，导致夫妻感情恶化。2014年8月，原告曾起诉要求与被告离婚，法院审理后驳回了原告的离婚请求。之后，夫妻一直分居。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。故起诉要求与被告离婚；依法分割夫妻共同财产别克牌小汽车一辆。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、结婚证。证明原、被告于××××年××月××日结婚。2、车辆信息。证明原、被告在夫妻关系存续期间购买轿车一辆。3、民事判决书。证明原告曾起诉要求离婚的事实。被告未答辩亦未提交证据。被告未到庭，视为放弃质证权利。上述原告提交的证据符合法律规定，可以证明本案事实，本院均予以确认。根据上述本院确认的证据及庭审查明的事实，本院认定以下事实：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后感情尚可。未生育子女。近年来，双方因为生育子女以某。2014年8月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院经审理后以夫妻感情尚未破裂为由，驳回了原告的离婚请求。之后，原、被告夫妻关系并未改善，且一直分居至今。今年3月，原告再次诉至本院，要求判如所请。另查明，原、被告婚姻关系存续期间，于2011年1月购买别克小型汽车一辆，现在被告处。本院认为：原、被告虽系自主婚姻，有一定的婚姻基础。但原、被告婚后未能正确处理夫妻之间的矛盾，加上结婚多年未生育子女，导致夫妻之间矛盾和隔阂进一步加深，影响了夫妻感情。在本院驳回原告的离婚请求后，原、被告一直分居至今，夫妻关系不仅未能改善，反而进一步恶化。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，系对婚姻的不负责任。综观原、被告的夫妻关系及夫妻感情之现状，应认定原、被告之间的夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的理由正当，本院予以支持。原告要求分割的车辆目前处于被告控制之下，因被告未到庭，无法查明车辆的具体情况，无法分割，故在本案中不予处理。原、被告可另行解决。被告经本院依法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予陈某与侯某离婚。案件受理费300元减半收取150元由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　庞邦彩二〇一五年五月二十七日书记员　　倪倩虹 更多数据：搜索“”来源：