（2015）鄂武昌刑初字第00492号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-07-01

案件名称

陈某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

武汉市武昌区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十八条第一款，第六十七条第一款

全文

湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂武昌刑初字第00492号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人陈某，曾用名陈前胜，无职业。因涉嫌盗窃罪于2015年1月18日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。指定辩护人叶平，湖北武珞律师事务所律师。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）433号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派代理检察员林雨森出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人叶平到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，被告人陈某于2014年12月27日零时许，在本市武昌区武昌火车站出站口处，撬门进入“湖北特产超市”，盗得收银台内的人民币400元及价值人民币6710.5元的香烟389包。被告人陈某后被公安机关查获归案。经鉴定，被告人陈某为部分（限制）刑事责任能力。公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任；陈某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人陈某及其辩护人对公诉机关的指控均不持异议。辩护人提出陈某患病需要治疗，因失去经济来源而盗窃事出有因，其为限制刑事责任能力，请求量刑时充分考虑。经审理查明，2014年12月27日零时许，被告人陈某在本市武昌区武昌火车站出站口处，趁无人之机撬门进入罗某经营的“湖北特产超市”，从收银台内盗得人民币400元，从展示柜和货柜内盗得黄鹤楼（软雅韵）、黄鹤楼（软珍品）等49个品种卷烟共计389盒，经鉴定香烟价值人民币6710.5元。被告人陈某随后将盗得的卷烟送至本市青山区客运站附近汪宣豪、王兰地经营的兰地超市，变卖后获赃款人民币3000余元。公安机关于2015年1月18日将陈某查获归案，经法医鉴定其为限定（部分）刑事责任能力。案发后王兰地向被害人罗某退赔人民币5000元。证明上述事实的证据有：1、武汉市公安局武昌区分局中南路派出所出具的抓获、破案经过，证实公安机关查获陈某及涉嫌收赃的汪宣豪，王兰地随后自行投案。2、罗某报案材料、陈述、店内被盗香烟记录单和发票，证实发现其经营的超市被他人撬门盗窃的经过，及具体财产损失。3、赃物价格认定结论、证实陈某所盗得卷烟的价值。4、对案照片及说明，证实陈某准确指认盗窃、藏匿、销赃地点。5、汪宣豪，王兰地的身份证明、证词，证实分二次从一名男子手中收购零散卷烟，共付款3040元。6、罗某出具的收条，证实王兰地赔偿其人民币5000元。7、陈某的身份证明和及有关盗窃经过的供述。8、法医精神病鉴定意见书，证实陈某系部分刑事责任能力。以上证据均由公诉机关当庭举证质证，已予以确认，证据确实、充分且能够相互印证，公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实，本院予以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；其鉴定为尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，犯罪应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控的罪名及其适用法律意见，本院予以支持。陈某能如实供述罪行并认罪，可酌情从轻处罚，辩护人的相关意见本院予以采纳。公诉机关提出在有期徒刑七个月至一年一个月之间量刑的建议，本院酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月18日起至2015年7月17日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　魏筱霞人民陪审员　　王　维人民陪审员　　张俊良二〇一五年五月二十七日书　记　员　　张映兰 微信公众号“”