（2014）西民初字第22745号
裁判日期: 2015-05-27
公开日期: 2015-10-12
案件名称
王净与北京茂屋房地产开发有限责任公司劳动争议一审民事判决书
法院
北京市西城区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王净,北京茂屋房地产开发有限责任公司
案由
劳动争议
法律依据
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2014）西民初字第22745号原告王净，女，1979年5月8日出生。被告北京茂屋房地产开发有限责任公司，住所地北京市西城区白纸坊西街17号院恬心家园9号楼205。法定代表人丁伟。原告王净诉被告北京茂屋房地产开发有限责任公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王净到庭参加了诉讼。被告北京茂屋房地产开发有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王净诉称，原告于2006年1月1日入职被告处，担任财务。双方签订了为期一年的劳动合同。合同到期后，双方于2012年7月1日签订了无固定期限的劳动合同。原告入职时月工资为4000元，2012年7月调整为5500元。工作期间另有饭补每天10元，饭补出勤才有。2012年1月1日起，被告未支付原告工资。2013年3月至5月期间的工资足额支付，但此后亦未再支付。原告在2012年1月至2013年10月期间一直正常工作，工作地点位于白纸坊的办公场所。2013年11月，因该办公场所的被查封，被告口头通知原告回家办公，此后原告在家里继续通过电脑办公，被告未支付工资的原因系资金紧张。现不同意仲裁裁决，故诉至法院请求判令被告支付原告2012年1月至2013年2月，以及2013年6月至2014年4月期间的工资119250.99元，以及25%的经济补偿金29812.75元。经审理查明，原、被告于2006年1月1日签订了自2006年1月1日起至2006年12月31日止的劳动合同书。该合同到期后，原告继续在被告处工作，双方于2012年7月1日签订了无固定期限的劳动合同。庭审中，原告主张其月工资入职时为4000元，2012年7月调整为5500元，此外另有每天10元餐补，被告未支付其2012年1月至2013年2月，以及2013年6月至2014年4月期间的工资，并提交带有被告签章的收入证明、工资表、工资领取签字表加以证明。原告另称其担任财务，因被告办公场所在2013年11月被查封，公司通知其在家办公，主要通过电话安排工作，并提交带有被告签章的房地产开发经营业法人单位财务状况、调查单位基本情况、从业人员及工资总额等表格以证明其工作情况。原告于2014年5月向北京市西城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2012年1月至2013年2月、2013年6月至2014年4月期间的工资119250.99元。该委员会于2014年8月14日作出裁决书，裁决被告支付原告2012年1月至2013年2月、2013年6月至2013年11月期间的工资26320元，2013年12月至2014年4月期间的基本生活费5012元，驳回原告的其他申请请求。2014年9月3日，原告向本院提起诉讼。因被告下落不明，本院于2015年1月28日以公告方式向被告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期限届满，被告未到庭应诉。上述事实，有原、被告当庭陈述、劳动合同书、收入证明、工资表、工资领取签字表、人民法院报公告等证据材料在案佐证。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。根据查明的事实，原告于2006年1月1日入职被告处，并正常工作至2013年10月，此后因被告办公场所被查封，原告在家办公，并提交了带有被告签章的房地产开发经营业法人单位财务状况、调查单位基本情况、从业人员及工资总额等表格证明其工作情况，被告未举证证明已支付原告2012年1月至2013年2月、及2013年6月至2014年4月期间的工资，故本院对原告主张支付以上期间工资的诉讼请求，予以支持。原告就其主张的工资标准提交了带有被告签章的收入证明、工资表等证据，被告未举证证明原告工资标准，本院对原告主张的工资标准予以采信。原告要求被告支付25%的经济补偿金的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩及质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告北京茂屋房地产开发有限责任公司支付原告王净二○一二年一月至二○一三年二月、二○一三年六月至二○一四年四月期间的工资十一万九千二百五十元零九角九分；二、驳回原告王净其他的诉讼请求。案件受理费十元、公告费二百六十元，由原告王净负担五元（已交纳），由被告北京茂屋房地产开发有限责任公司负担二百六十五元（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长 丁洪震审 判 员 王光宗代理审判员 肖成效二〇一五年五月二十七日书 记 员 万 蕾 关注公众号“”