（2014）泉执字第3575号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-07-06

案件名称

徐州大舜房地产开发有限公司与吴继良民间借贷纠纷执行裁定书（2）

法院

徐州市泉山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

徐州大舜房地产开发有限公司,吴继良

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百五十四条第一款

全文

徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）泉执字第3575号申请执行人徐州大舜房地产开发有限公司。法定代表人闫长印，总经理。被执行人吴继良，江苏十龙房地产开发有限公司经理。徐州大舜房地产开发有限公司与吴继良民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2014年10月8日作出的（2014）泉民初字第3369号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人返还申请执行人借款106万元及利息，案件受理费8520元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月11日立案受理。执行过程中查明，被执行人无银行存款，无车辆登记，房屋仅有一套暂无法处理，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院（2014）泉民初字第3369号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长　皮　晓审判员　高　坤审判员　李传武二〇一五年五月二十七日书记员　王艺霖 来自：