（2014）张开民初字第01088号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-07-29

案件名称

汪苏苏与钱乾民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

张家港市人民法院

所属地区

张家港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪苏苏,钱乾

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条，第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2014）张开民初字第01088号原告汪苏苏。委托代理人皇潇丽。被告钱乾。原告汪苏苏诉被告钱乾民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法转为合议庭，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告汪苏苏的委托代理人皇潇丽到庭参加诉讼，被告钱乾经本院公告送达开庭传票等无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告汪苏苏诉称：2012年12月5日被告因生意周转向原告借款人民币40000元，并由被告出具借条给原告。借条载明：“今因生意周转向汪苏苏借人民币伍万圆整（50000）（壹万保证金），于2013年1月1日归还”。原、被告之间未约定借款利息。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未归还任何款项。现起诉要求被告归还原告借款人民币40000元及逾期还款利息；案件受理费由被告负担。被告钱乾未作答辩。经审理查明：2012年12月5日，钱乾向汪苏苏出具借条一份，内容为“借条，今因生意周转向汪苏苏借人民币伍万圆整（50000）（壹万保证金），于2013年1月1日归还，借款人：钱乾，2012年12月5日，158××××6534，××，徐丰小区65幢401室。因该款一直未归还，故涉诉。上述事实，有借条、户表及庭审笔录等予以证实。审理中，原告陈述，原、被告原来不认识的，后于2012年七八月份经一个姓沈的朋友介绍相识，吃过几次饭。2012年12月初被告要求向原告借款，2012年12月5日在被告家中徐丰小区65幢401室，被告向原告出具了借条，该借条所有内容均由被告书写，当时被告在���条上写了10000元保证金，这个保证金是指如果到期不还要承担的违约责任。原告实际交付被告40000元现金，该40000元是写完借条当场交付的。到现在为止被告分文未付。原告明确利息按照本金40000元自2013年1月2日至被告实际履行之日止按照银行同期贷款利率计算。上述事实，有庭审笔录等予以证实。本院认为：关于被告钱乾向原告借款的金额，被告出具的借条中载明是50000元，原告陈述其中10000元是保证金，实际交付了借款40000元，原告的陈述是有利于被告方的自认，故认定借款金额为40000元。双方的借款事实有借条、原告陈述为凭，事实清楚，证据充分，双方间形成了合法的民间借贷关系。原告要求被告钱乾归还借款及利息，于法有据，本院予以支持。被告钱乾未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通���》第八十四条、第九十条、第一百零八条第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律之规定，判决如下：被告钱乾应归还原告汪苏苏借款本金40000元，并承担自2013年1月2日起至判决确定归还之日止按同期银行贷款利率计算的利息。限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费400元合计1200元，由被告钱乾负担。该款原告汪苏苏已预交，本院不再退还，由被告钱乾于本判决生效后10日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》��定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）审　判　长　　赵　霞人民陪审员　　缪祖兴人民陪审员　　陈正元二〇一五年五月二十七日书　记　员　　蒋文芳 来源：百度“”