（2015）梅兴法龙民初字第81号
裁判日期: 2015-05-27
公开日期: 2015-07-28
案件名称
叶文苏诉丘召娟离婚纠纷一审民事判决书
法院
兴宁市人民法院
所属地区
兴宁市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
叶文苏,丘召娟
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）梅兴法龙民初字第81号原告：叶文苏，男，1975年7月21日出生，汉族，住兴宁市黄陂镇。委托代理人：钟月香，女，1953年10月8日出生，汉族，住兴宁市黄陂镇，系原告的母亲。委托代理人：叶伴池，男，1942年8月8日出生，汉族，住兴宁市黄陂镇，系原告的叔叔。被告：丘召娟，女，1982年6月21日出生，汉族，住兴宁市黄陂镇。委托代理人：丘瑞明，男，1951年5月14日出生，汉族，住兴宁市黄陂镇，系被告的父亲。原告叶文苏诉被告丘召娟离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏鉴宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶文苏及其委托代理人钟月香、叶伴池，被告丘召娟及其委托代理人丘瑞明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶文苏诉称：双方于2014年4月间经人介绍认识谈婚，认识几天在互不了解的情况下就草率同居生活，在2014年5月27日办理结婚登记手续，双方的婚前基础较差。双方结婚后，没有建立真正的夫妻感情，双方性格不合，思想不统一，没有共同语言和志向，难于共同生活在一起。被告生性孤僻，难于沟通，不孝敬父母。因上述种种原因，现夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。特向贵院起诉，请求法院判令：1、双方离婚；2、诉讼费由被告承担。被告丘召娟辩称：双方是2013年10间经人介绍认识后恋爱，期间我曾多次向原告讲明本人可能存在不能生育的真实情况。2014年4月间，介绍人转达了原告想结婚的意愿，要求双方父母见面商谈相关事宜。我父母亦当众多次阐明我可能无法生育，要求对方慎重考虑，原告及其父母表示无意见的情况下，双方才同意结婚的。现原告说双方认识几天，在互不了解的情况下就登记结婚是不事实的。婚后，双方相处融洽，互相恩爱，相互照顾，还经常一同出去散步和旅游。原告说没有夫妻感情，性格不合完全是不事实的。我本人从事小学教育，平日尊长爱幼，对原告的父母也照顾有加，其父母生病也主动拿出工资，嘘寒问暖，包揽全部家务，原告说我不孝顺父母也是不事实的。自2014年10月开始，由于嫌弃我没有生育能力，原告及其家人开始对我转变了态度，原告经常将其前妻的女儿叶朵带来家中抚养，企图气我激我，原告父母也经常无中生有，找茬谩骂，逼我跟原告离婚，双方为此开始经常发生矛盾。综上说述，原告提出离婚的理由都是虚假的，其真实原因是原告全家违背婚前初衷，嫌弃我没有生育，就采取争吵、暴力、冷暴力等手段逼我离婚。原告的行为是有严重过错的，使我的名誉和精神受到了极大的影响和损害，身体也越来越差，不得不经常请假看病，严重影响了被告的教学和正常生活，经济遭受损失。原告全家无视婚姻法规，请求原告赔偿被告因打击而生病的医疗费5000元，赔偿被告精神损失和名誉损失8万元，诉讼费由原告承担，如果原告态度诚恳，愿意赔偿，才同意离婚。经审理查明：原告叶文苏与被告丘召娟于2013年10月间经熟人介绍认识，期间被告告知原告其可能无法生育的事实，原告表示不介意，双方于2014年5月27日登记结婚。双方均属再婚，婚后未生育小孩。婚后夫妻感情一般，至2014年10月后双方开始因原告不能生育的问题经常发生矛盾，2015年农历正月二十日，被告离家，双方开始分居生活。庭审中，原告认为双方未建立夫妻感情，以双方没有共同语言，经常因经济问题闹矛盾，难以共同生活为由，要求离婚，同时增加诉讼请求，要求分割夫妻共同经济收入与债务。被告则认为原告所述没有事实依据，双方没有根本矛盾，现在原告起诉离婚，主要理由是原告及其家人不顾结婚前的承诺，嫌弃被告不能生育，强迫要求离婚，造成被告身体变差，名誉和精神各方面损失严重，如果原告态度诚恳，愿意赔偿医疗费、精神损失和名誉费共计8.5万元，才同意离婚。案经调解，未能达成一致意见。以上事实，有原告提供的结婚证、钟月招提供的证词、双方法庭上的陈述予以证实，可以作为定案依据。本院认为：原、被告是依法登记的合法婚姻，婚姻关系依法受法律保护。双方是经熟人介绍，被告对其可能不能生育的情况也向原告家人进行了告知，可见彼此都是在相互了解的情况下结婚的。对于家庭生活琐事，双方都有相互谅解、相互忍让的义务，应通过加强沟通予以解决，不应轻易提出离婚。现原告叶文苏以双方没有建立起感情，性格不合为由，提出离婚，其理由明显不足，其请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于准予双方离婚的规定，本院依法不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、不准原告叶文苏与被告丘召娟解除婚姻关系。二、驳回原告叶文苏的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取为150元，由原告叶文苏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员 魏鉴宏二〇一五年五月二十七日书记员 彭科星