（2015）大衙民初字第231号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-07-15

案件名称

权某某与王某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

大通回族土族自治县人民法院

所属地区

大通回族土族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

权某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）大衙民初字第231号原告权某某，女，汉族，村民。被告王某某，男，藏族，村民。原告权某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法由审判员朱长元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告权某某与被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告权某某诉称，我和被告于1993年7月16日在大通回族土族自治县民政局登记结婚，并于1994年11月6日生育长子王某甲、2000年2月12日生育长女王某乙。婚后前一二年我们夫妻感情还可以，但是后来由于被告的原因感情逐渐开始不合。被告有赌博的恶习，不仅把打工挣来的钱全部用在了赌博上，还在外欠了赌债，另外被告不遵守夫妻之间的忠实义务，自己在外搞婚外情还猜疑我。2013年腊月27日被告在外赌博的时候债主跑到家里来向我要钱，到大年三十晚上被告就借故狠狠打了我一顿，我为了孩子一次次的忍让了。2015年4月10日晚上被告在外喝酒后说我与别人有关系就殴打我，吓得我半晚上连家都不敢回。同时被告常常对我实施家庭暴力，还毫无根据的猜疑我与别人有关系。我为了孩子一次次忍让被告，但是被告根本不知道悔改致使我们夫妻感情彻底破裂，无法共同生活下去。现在我起诉至法院要求与被告王某某离婚；婚生长子王某甲、婚生女孩王某乙，随父随母生活由孩子选择；家庭共同财产住房6间及手扶拖拉机一辆共计价值6万元，由双方平均分割；家庭共同债务7000元由双方共同偿还；本案诉讼费由被告承担。被告王某某辩称，原告诉状所述与事实不符，我没有动手打原告，我虽然前几年打麻将，但是现在已经不打了。现在孩子已经长大了，为了孩子考虑我不同意离婚。经审理查明，原、被告于1993年7月16日在大通回族土族自治县民政局登记结婚，后因结婚证丢失于2009年2月19日重新登记领证。婚后生育两个孩子，长子王某甲（1994年11月6日出生），长女王某乙（2000年2月12日出生）。在共同生活期间双方因相互猜忌、相互不信任时有矛盾发生，被告有时也动手打原告。现原告权某某诉来本院要求解除与被告王某某之间的婚姻关系；婚生长子王某甲、婚生女孩王某乙，随附随母生活由孩子选择；家庭共同财产住房6间及手扶拖拉机一辆共计价值6万元，由双方平均分割；家庭共同债务7000元由双方共同偿还；本案诉讼费由被告承担。上述事实，有原、被告当庭陈述及结婚证、身份证等相关证据相佐证。本院认为，原、被告结婚已达二十二年之久，并已生育两个孩子。在共同生活期间，原、被告虽为家庭琐事时有矛盾发生，但未达到夫妻感情确已破裂的程度。只要双方在今后的共同生活中，互谅互让，相互信任，仍有和好的可能，原告权某某不宜草率离婚，故对原告权某某要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告权某某与被告王某某离婚；案件受理费三百元，减半收取一百五十元由原告权某某负担，一百五十元退还给原告权某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员　　陈孝生二〇一五年五月二十七日书记员　　党韩林《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来自