（2015）包刑初字第00327号
裁判日期: 2015-05-27
公开日期: 2015-06-24
案件名称
王海平盗窃案一审刑事判决书
法院
合肥市包河区人民法院
所属地区
合肥市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王海平
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第四条
全文
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）包刑初字第00327号公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。被告人王海平，男，汉族，1979年11月15日出生，安徽省金寨县人，专科文化，户籍地金寨县，捕前租住合肥市，2001年7月因犯抢劫罪广州市越秀区人民法院判处有期徒刑12年，2008年7月1日被释放。2014年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年11月26日被依法执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。辩护人庄强，安徽首安律师事务所律师。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2015）211号起诉书指控被告人王海平犯盗窃罪，于2015年5月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。合肥市包河区人民检察院指派检察员倪卫红出庭支持公诉，被告人王海平及其辩护人庄强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2013年9月至2014年10月期间，被告人王海平在本市瑶海区、蜀山区、庐阳区、包河区等居民小区，经事先踩点，携带老虎钳等作案工具，多次入户盗窃，盗窃数额合计164166元。其中：1、2013年9月18日20时许，王海平窜至合肥市瑶海区“万豪花园”5B—××××室，盗窃被害人陈某家中“和田玉”等玉器、字画、纪念币、纪念钞等物，经鉴定该被盗物品价值合计2881元。2、2014年8月6日20时许，王海平窜至合肥市庐阳区“上城国际新界”14栋××××室，盗窃被害人刘某家中“和田玉”、“翡翠”等玉器，黄金首饰，红珊瑚项链，红木手串等物；数日后，又将刘某家中收藏的瓷器、现金10000元盗走。经鉴定该被盗物品价值合计123376元。3、2014年国庆节期间某日19时许，王海平窜至合肥市蜀山区习友路“西湖花苑南屏苑”4幢××××室，盗窃被害人王某黄金项链一条、黄金耳钉一副二个，黄金戒指一枚。经鉴定该被盗物品价值合计2880元。4、2014年国庆节期间某日19时许，王海平窜至本市庐阳区“新华文景苑”4栋××××室，盗窃被害人汪某平安扣3个（其中鸡血石2个、翡翠1个）、水晶手链一条、“伊人之丽”项链1条、黄金项链1条，以及纪念币等物。经鉴定该被盗物品价值合计5489元。5、2014年10月11日20时许，王海平窜至合肥市包河区马鞍山路“贵都花园”南楼××××室，趁被害人黄某某家中无人之际，盗窃其家中现金2500元、53度“茅台”酒6瓶、软盒“中华”香烟4条、硬盒“中华”香烟8条，以及邮票3册、纪念币等物。经鉴定该被盗物品价值合计17040元。另查明：侦查人员于2014年10月23日将被告人王海平抓获归案，根据其供述在其租住处搜查并扣押现金3000元、部分被盗物品，以及作案工具螺丝刀、老虎钳、手套、微型手电筒等。其中扣押现金3000元分别退还被害人黄某某2500元、刘某500元；扣押涉案被盗部分物品分别交由被害人陈某、刘某、汪某、黄某某领回。归案后，被告人王海平主动供述司法机关尚未掌握的上述指控第1-4起盗窃犯罪事实。另，被告人王海平于2001年7月9日因犯抢劫罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑12年，剥夺政治权利4年，并处罚金3000元，2008年7月1日因减刑期满释放。上述事实，被告人王海平在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的：被害人陈某、刘某、王某、汪某、黄某某的报案、陈述及购物发票、收据等，被告人王海平的供述和辩解，证人乔某某的证言，合肥市包河区物价局包价证鉴（2015）013号价格鉴定结论书，现场勘验笔录、方位图、照片及被告人指认现场照片，搜查笔录、扣押及发还物品清单、领条，部分赃物及作案工具照片，广东省广州市越秀区人民法院（2001）越法刑初字第372号刑事判决书、离监犯综合信息表，情况说明，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。辩护人认为：被告人王海平归案后对其犯罪事实多次供述稳定一致，认罪态度较好，有悔罪表现；主动供述司法机关尚未掌握的部分犯罪事实。建议对其在有期徒刑五年以下予以量刑。本院认为：被告人王海平以非法占有为目的，经事先预谋，采用秘密手段，多次入户盗窃他人财物价值164166元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王海平的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王海平归案后，如实供述犯罪事实，且主动供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，应从轻处罚。被告人王海平认罪态度较好，有悔罪表现，自愿认罪，已挽回被害人的部分经济损失，均可酌情从轻处罚。但被告人王海平曾因犯抢劫罪被判处刑罚，在量刑时可酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、后果，并综合以上各量刑情节等，本院决定对被告人王海平予以综合量刑处罚。辩护人所提与以上相同的辩护意见，本院予以采纳；与以上不同的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人王海平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零五个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2019年3月23日止），并处罚金一万元。继续追缴被告人王海平的违法所得，在案扣押的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 程梅翠代理审判员 陈永骜人民陪审员 张正凤二〇一五年五月二十七日书 记 员 杨翠兰附：本案适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。 关注公众号“”