（2015）泰兴民初字第288号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-09-30

案件名称

翟桂、周玉兰与周杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翟桂,周玉兰,周杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰兴民初字第288号原告翟桂，个体户。原告周玉兰，个体户。两原告共同委托代理人徐正洪，苟海明（特别授权），江苏天棱律师事务所律师。被告周杰，个体户。委托代理人（特别授权）刘兴，江苏兴华人律师事务所律师。原告翟桂、周玉兰与被告周杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理，依法由审判员汪龙飚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟桂及两原告共同委托代理人苟海明，被告周杰的委托代理人刘兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翟桂、周玉兰诉称，被告因经营需要，于2012年12月8日、2013年8月21日、2013年9月15日向原告借款合计50万元。原告多次催要无果，故诉请判令被告立即偿还原告借款50万元及利息。被告周杰辩称，向原告借款合计50万元是事实，借款均是按照每月2%的利率结算到2013年年底。被告目前也有债权未能实现，暂时没有偿还能力。经审理查明，原告翟桂、周玉兰系夫妻关系；原告周玉兰系被告周杰的三姐。被告周杰于2012年12月8日、2013年8月21日、2013年9月15日向原告借款合计50万元。被告出具借条三份给原告，第一份借条载明：“今借到翟桂人民币壹拾万元整，（6个月），今借人：周杰，2012.12.8”。第二份借条载明：“今借到周玉兰人民币壹拾万元整，今借人：周杰，2013.8.21”。第三份借条载明：“今借到翟桂人民币叁拾万元整，今借人：周杰，2013.9.15”。双方口头约定月利率2%，后被告给付原告利息至2013年年底，本金未偿还，2014年以后的利息未给付，原告多次催要无果，遂诉至本院。上述事实，有借条三份、结婚证，及原、被告的陈述，在卷证实。本院认为，原、被告之间的借款关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告周杰向原告借款合计50万元，有被告出具的三份借条为凭，应予认定。债务应当清偿，原告要求被告周杰偿还借款本金及利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。原、被告间的借条未载明借款利率，原告主张的利息，本院酌定从立案之日（2015年4月1日）起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告周杰于本判决生效后五日内，偿还原告翟桂、周玉兰借款本金50万元及其利息（自2015年4月1日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告周杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交案件上诉费8800元（泰州市中级人民法院开户行：泰州农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）审　判　员　　汪龙飚二〇一五年五月二十七日见习书记员　　毛童心 更多数据：搜索“”来源：