（2015）崇刑初字第053号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-07-13

案件名称

李雷犯抢劫罪一审刑事判决书

法院

无锡市崇安区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李雷

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省无锡市崇安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）崇刑初字第053号公诉机关无锡市崇安区人民检察院。被告人李雷，个体驾驶员。2014年12月5日投案，2014年12月7日被刑事拘留，2015年1月12日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市崇安区人民检察院以锡崇检诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人李雷犯抢劫罪，于2015年3月5日向本院提起公诉，后于2015年5月12日以锡崇检诉刑变诉（2015）2号变更起诉决定书提出变更起诉。本院于2015年4月20日依法由简易程序转为普通程序重新审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。无锡市崇安区人民检察院指派检察员刘国军出庭支持公诉，被告人李雷到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市崇安区人民检察院指控，2006年11月23日3时许，被告人李雷伙同他人在原无锡市广瑞路千和园大酒店356房间，采用暴力殴打、威胁和恐吓等手法劫得王某人民币14000余元及手机、手表等物品。公诉机关认为，被告人李雷的行为构成抢劫罪。其是自首，可从轻减轻处罚。被告人李雷对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2006年11月23日3时许，被告人李雷伙同颜某某、陈某、杨某（均已判决）等人，在原无锡市广瑞路千和园大酒店（现为格林豪泰酒店）356房间，以被害人王某与颜某某女友发生两性关系为由，采用暴力殴打、威胁和恐吓等手法，劫得王某人民币14000余元及手机、手表等物品。2014年12月5日被告人李雷到公安机关投案，如实供述了自己参与抢劫的犯罪事实。上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证明：李某某、陆某某、王某某关于发现王某出事后汇钱、报警等情况的证言笔录、马某某关于356房间开房情况及有人来拿纸笔等情况的证言笔录、王某关于被抢劫情况的陈述笔录、涉案人员陈某、杨某、颜某某关于实施抢劫情况的供述笔录、指认作案地点笔录、辨认照片笔录、现场照片、住宿登记单、银行存款凭条、公安机关的抓获经过、案件侦破经过说明、手印鉴定书等证据证实。上述证据能相互印证，具有证明效力。本院认为，被告人李雷结伙以暴力、胁迫等方法抢劫私人财物，其行为已构成抢劫罪，是共同犯罪。公诉机关指控被告人李雷犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在抢劫共同犯罪中被告人李雷与其他涉案人员地位作用相当，不区分主从犯。被告人李雷自动投案，如实供述罪行，是自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李雷犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月5日起至2019年3月4日止），并处罚金人民币三千元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人李雷退赃，并与涉案人员相互负连带责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审　判　长　　胡健蕾审　判　员　　严海燕人民陪审员　　吴汉烈二〇一五年五月二十七日书　记　员　　陈　焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”