（2015）同商初字第396号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2016-03-18

案件名称

黄国义与姜超民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

同江市人民法院

所属地区

同江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄国义,姜超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2015）同商初字第396号原告黄国义，男。被告姜超，男。原告黄国义与被告姜超民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理。依法由审判员姜天月适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄国义到庭参加诉讼，被告姜超经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄国义诉称：2010年5月31日，被告因种植水稻急需生产费用，向原告借款10000元并约定月利率15‰，2010年6月6日第二次借款5000元用于种植黄豆及买油料，2010年8月30日第三次借款1000元用于购买农药，2013年6月24日第四次借款2000元用于缴纳弄电费，四次共计借款18000元。自2010年至今被告始终推脱未予偿还借款本息。原告为保护其自身的合法权益，现诉至法院，要求被告偿还借款本息，并承担本案诉讼费用。被告姜超未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：欠据四份。证明2010年5月31日被告姜超与其父姜有明在原告黄国义处借款10000元，约定月利率15‰，2010年12月末还款，2010年6月6日被告姜超在原告黄国义处借款5000元，2010年8月30日被告姜超在原告黄国义处借款1000元，2013年6月24日，被告姜超在原告处借款2000元的事实。被告姜超本院传票传唤未到庭对证据进行质证。本院经审查认为：原告提供的证据具备证据的客观性、真实性、关联性，可以起到证明本案事实的作用，本庭对此证据予以采信。被告姜超未到庭证亦未提交证据。根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2010年5月31日，被告姜超因种植水稻急需生产费用，在原告黄国义处借款10000元并约定月利率15‰，2010年6月6日第二次在原告处借款5000元用于种植黄豆及买油料，2010年8月30日第三次在原告处借款1000元用于购买农药，2013年6月24日第四次在原告处借款2000元用于缴纳弄电费，四次共计借款18000元。经原告多次索要未果，故原告诉讼至法院，要求被告偿还欠款本金18000元及利息9000元（10000元×15‰×60月），并承担本案诉讼费用。庭审中，被告姜超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为：被告姜超在原告黄国义处分别借款10000元、5000元、1000元、2000元事实清楚，有双方签订的借据为佐证，其中10000元欠款约定月利率15‰符合法律规定。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利应当承担不利的法律后果，故原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜超于判决生效即日给付原告黄国义欠款共计18000元，利息9000元（10000元×15‰×60月）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元由被告姜超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员　　姜天月二〇一五年五月二十七日书记员　　程思谕 关注微信公众号“”