（2015）兰刑二终字第64号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-12-19

案件名称

周源宝走私、贩卖、运输、制造毒品罪二审刑事裁定书

法院

甘肃省兰州市中级人民法院

所属地区

甘肃省兰州市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

师彦豪师Ｘ,张明明张Ｘ,晏连弟晏Ｘ,朱武朱Ｘ,周源宝周Ｘ

案由

法律依据

全文

甘肃省兰州市中级人民法院刑事裁定书（2015）兰刑二终字第64号原公诉机关兰州市城关区人民检察院。上诉人（原审被告人）师彦豪师X（绰号：毛哥，老毛），男，1975年6月6日出生，汉族，高中文化，住甘肃省兰州市城关区。原系华世博际洗浴会所负责人。因本案于2014年8月2日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。上诉人（原审被告人）张明明张X，男，1989年6月27日出生，汉族，小学文化，甘肃省天水市秦州区大门乡农民，住该乡张湾村张湾24号。原系华世博际洗浴会所工作人员。因本案于2014年7月24日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。上诉人（原审被告人）晏连弟晏X，女，1994年12月16日出生，汉族，初中文化，甘肃省临洮县太石镇农民，住该镇南门村三社52号。原系华世博际洗浴会所工作人员。因本案于2014年7月24日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。上诉人（原审被告人）朱武朱X，男，1989年1月2日出生，汉族，初中文化，甘肃省定西市安定区香泉回族镇农民，住该镇云山村阳山社13号。原系华世博际洗浴会所工作人员。因本案于2014年7月24日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。原审被告人周源宝周X（绰号：大宝，宝子），男，1981年1月2日出生，汉族，小学文化，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。因本案于2014年8月3日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。兰州市城关区人民法院审理兰州市城关区人民检察院指控原审被告人周源宝周X、师彦豪师X犯贩卖毒品罪，原审被告人师彦豪师X、张明明张X、晏连弟晏X犯组织卖淫罪，原审被告人朱武朱X犯协助组织卖淫罪一案，于2015年3月20日作出（2015）城刑初字第168号刑事判决，原审被告人师彦豪师X、张明明张X、晏连弟晏X、朱武朱X不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。兰州市城关区人民法院判决认定：一、被告人周源宝周X于2014年8月1日23时许，在兰州市城关区静宁路221号202室师彦豪师X的家中，给被告人师彦豪师X贩卖毒品甲基苯丙胺9.33克。二、被告人师彦豪师X于2014年8月2日1时许，在兰州市西固区庄浪西路康家大院，将在被告人周源宝周X处购得的毒品贩卖给李平后被警方抓获，当场在李平处查缴由被告人师彦豪师X给其贩卖的毒品甲基苯丙胺7小包，净重合计9.33克。三、被告人周源宝周X于2014年8月3日1时许，在兰州市城关区盐场路上川嘉园3单元3401号房间（宏利宾馆999号客房内），向被告人师彦豪师X贩卖毒品时被警方抓获，当场在被告人师彦豪师X处查缴由被告人周源宝周X给其贩卖的毒品甲基苯丙胺1小包，净重1.69克。原判认定上述事实的证据有：1、物证照片，证实警方查缴涉案毒品甲基苯丙胺。2、扣押清单，证实在被告人师彦豪师X、周源宝周X处扣押毒品、毒资及作案工具移动电话机，在李平处扣押毒品7小包。3、赃款、赃物登记三联单，证实兰州市公安局缉毒支队在被告人师彦豪师X处查缴毒品甲基苯丙胺9.33克，在被告人周源宝周X处查缴毒品甲基苯丙胺1.69克。4、案件来源、抓获经过，证实警方接到李铁军的反映，将被告人师彦豪师X抓获。师彦豪师X被抓获后，供述所贩卖毒品是在周源宝周X处购得，后在师彦豪师X的配合下，在兰州市城关区盐场路上川嘉园宏利宾馆999号客房内将周源宝周X抓获。5、证人李铁军、李平的证言，证实2014年8月1日14时许，电话联系师彦豪师X购买10克毒品。次日凌晨被告人师彦豪师X与李平交易毒品后被抓获，当场查缴毒品甲基苯丙胺7小包。6、兰州市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书，证实送检的可疑物7小包，净重合计9.33克。送检的可疑物1小包，净重1.69克，均检出甲基苯丙胺成份。7、辨认笔录，证实经被告人师彦豪师X、周源宝周X相互辨认，确认对方系买卖毒品的行为人。经被告人师彦豪师X辨认，确认李铁军、李平系向其购买毒品的行为人。经李铁军、李平辨认，确认被告人师彦豪师X系贩卖毒品的行为人。8、现场指认笔录，证实被告人师彦豪师X、周源宝周X对作案现场进行了指认。9、中国移动通讯集团甘肃有限公司兰州市分公司通话清单，证实贩卖毒品的通话记录。10、兰州市公安局缉毒支队二大队情况说明，证实给被告人周源宝周X贩卖毒品的男子无法查找等情况。11、指认工作照片，证实二被告人指认了作案现场、毒资及作案工具。12、被告人周源宝周X、师彦豪师X的供述，与上述认定的事实及证据相互印证。四、被告人师彦豪师X、张明明张X、晏连弟晏X、朱武朱X于2014年5月至7月间，在兰州市城关区东岗东路871号华世博际洗浴会所内（以下简称会所），招募、雇佣、容留卖淫人员席莉、雷阮宏等人从事卖淫活动。2014年7月23日23时许，被告人晏连弟晏X安排卖淫人员席莉、雷阮宏在会所内向才让东知、卓玛本卖淫时被警方当场抓获。原判认定上述事实的证据有：1、扣押物品清单，证实警方在卖淫人员席莉、雷阮宏处扣押避孕套及会所服务单。在被告人晏连弟晏X处扣押给卖淫人员开出的罚单及记载卖淫嫖娼项目及次数的笔记本。2、抓获经过，证实警方于2014年7月23日在会所内，抓获卖淫、嫖娼人员席莉、雷阮宏、才让东知、卓玛本。经调查证实，被告人师彦豪师X、张明明张X、晏连弟晏X、朱武朱X，长期在该会所组织卖淫人员进行卖淫嫖娼的活动。3、张春树的证言，证实自己是会所的老板，但将该会所承包给师彦豪师X经营。不知会所内的违法活动等情况。4、席莉、雷阮宏的陈述，证实二人系会所的卖淫人员，2014年7月23日23时许在该会所的508、503号房间内卖淫时被警方抓获，并证实管理二人的人是晏连弟晏X等情况。5、才让东知、卓玛本的陈述，证实2014年7月23日23时许，在会所的508、503号房间内嫖娼时被警方当场抓获等情况。6、陈世财的证言，证实系会所的服务人员。该会所负责经营的人是师彦豪师X，前台接待是朱武朱X，管理卖淫人员的是张明明张X、晏连弟晏X，并证实晏连弟晏X也从事卖淫活动。7、辨认笔录，证实经张明明张X、晏连弟晏X、朱武朱X，陈世财辨认，确认被告人师彦豪师X是会所的负责人。各被告人相互辨认，并确认张明明张X、晏连弟晏X系会所管理卖淫的人员，朱武朱X及陈世财系协助组织卖淫的人员。经席莉、雷阮宏辨认，确认张明明张X系该会所管理卖淫人员的人员，晏连弟晏X是张明明张X的助理，朱武朱X、陈世财是服务生。经才让东知、席莉相互辨认，确认是卖淫、嫖娼的行为人。经卓玛本、雷阮宏相互辨认，确认是卖淫、嫖娼的行为人。8、合作经营协议书，证实被告人师彦豪师X与张春树签订的承包协议书。9、会所技服单，证实警方在卖淫人员雷阮宏、席莉处查缴的卖淫记录单。10、罚款单，证实有嫖娼人员投诉后，师彦豪师X书写的给予张明明张X管理不善的罚款单。张明明张X、朱武朱X又对卖淫人员开出的罚款单。11、笔记本，证实晏连弟晏X记录会所的卖淫、嫖娼的情况。12、兰州市公安局治安管理支队治安行动大队情况说明，证实对师彦豪师X上网追逃后，2014年8月2日被兰州市公安局缉毒支队二大队抓获等情况。13、被告人师彦豪师X在侦查阶段的供述，证实2014年3月承包了会所，会所内的所有服务都包括卖淫项目，在经营中负责管理卖淫人员是张明明张X，晏连弟晏X是张明明张X的女朋友但也从事卖淫活动。并证实因其他管理人员的问题开出过罚单等情况。14、被告人张明明张X，晏连弟晏X、朱武朱X的供述，与上述认定的事实和证据相互印证。原审法院认为，被告人周源宝周X、师彦豪师X贩卖毒品，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人师彦豪师X、张明明张X、晏连弟晏X组织他人卖淫，其行为均构成组织卖淫罪。被告人朱武朱X协助组织他人卖淫，其行为构成协助组织卖淫罪。考虑到被告人师彦豪师X协助警方抓捕同案犯，有立功表现，可以从轻处罚。被告人师彦豪师X一人犯数罪，应当数罪并罚。鉴于被告人周源宝周X、张明明张X、晏连弟晏X、朱武朱X自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条三款、四款，第三百五十八条一、三款，第六十九条，第六十八条，第二十五条一款之规定，以被告人周源宝周X犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金3000元；以被告人师彦豪师X犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，罚金3000元。犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，罚金5000元。决定执行有期徒刑十一年，罚金8000元；以被告人张明明张X犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，罚金5000元；以被告人晏连弟晏X犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，罚金5000元；以被告人朱武朱X犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，罚金3000元。上诉人师彦豪师X以其自愿认罪且有立功表现，未参与组织华世博际会所内的卖淫嫖娼活动，原判量刑过重为由提出上诉。上诉人张明明张X以其仅在华世博际会所的服务人员，原判量刑过重为由提出上诉。上诉人晏连弟晏X以其仅为卖淫人员，未从事管理，不构成组织卖淫罪。上诉人朱武朱X以原判未考虑其从轻减轻处罚的情节，量刑过重，请求判处缓刑。经审理查明，原判认定上诉人师彦豪师X及原审被告人周源宝周X犯贩卖毒品罪，上诉人师彦豪师X、张明明张X、晏连弟晏X犯组织卖淫罪，上诉人朱武朱X犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实充分。认定上述事实的证据，已在一审开庭中当庭宣读、出示并质证，在本院审理期间上诉人及原审被告人未提出新的证据，经本院审查，对一审判决中所列证据予以确认。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）师彦豪师X申请撤回上诉，经审查，原审判决认定上诉人师彦豪师X犯罪事实、适用法律及定罪量刑并无不当，审判程序合法。对上诉人师彦豪师X的撤回上诉申请依法予以准许。对于上诉人张明明张X所提其仅为华世博际会所的服务人员，原判量刑过重的上诉理由。经查，根据多名原审被告人的供述，上诉人张明明张X负责管理卖淫人员，其在组织卖淫中所起作用较大，原判充分考虑其自愿认罪情节对其在法定幅度内予以酌情从轻，不存在量刑过重的问题，故该上诉意见不能成立。对于上诉人晏连弟晏X所提其仅为卖淫人员，未从事管理，不构成组织卖淫罪的上诉理由。经查，在案扣押物品清单、抓获经过、证人证言等均证明上诉人晏连弟晏X明知华世博际会所内存在组织卖淫活动而仍积极参与，并与张明明张X一起管理卖淫人员，其既是卖淫者，同时又积极参与组织他人卖淫，应按组织卖淫罪的共犯处理，所提不构成组织卖淫罪的上诉理由不能成立。对于上诉人朱武朱X所提原判未考虑其从轻减轻处罚的情节，量刑过重，请求判处缓刑的上诉理由。经查，根据刑法第三百五十八条第三款的规定，协助组织他人卖淫的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判充分考虑其自愿认罪等情节，对其在法定刑幅度内已予以从轻处罚判处有期徒刑三年，被告人所犯罪行，社会危害性较大，不适用监禁刑不足以起到矫正作用，故不宜适用缓刑，上诉人朱武朱X所提该上诉理由不能成立。本院认为，原判认定上诉人师彦豪师X及原审被告人周源宝周X犯贩卖毒品罪；上诉人师彦豪师X、张明明张X、晏连弟晏X犯组织卖淫最，上诉人朱武朱X犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　万廷达审判员　　安海榕审判员　　宋喜民二〇一五年五月二十七日书记员　　常文静关注公众号“”