（2015）扶民初字第00344号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2016-02-19

案件名称

李某某诉程某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

扶风县人民法院

所属地区

扶风县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,程某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款

全文

陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2015）扶民初字第00344号原告李某某，女，汉族，农民。委托代理人张伟，陕西中信诚律师事务所律师，一般代理。被告程某某，男，汉族，农民。原告李某某诉被告程某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法由审判员刘永彦适用简易程序于4月16日，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2012年12月24日原被告登记结婚，2014年2月23日婚生一子程某甲。原被告婚姻基础差，婚后经常因生活琐事发生矛盾。2014年7月，原告向法院起诉离婚被判决不准许离婚后，原被告仍然分居生活，没有来往，形同陌生人。现再次起诉请求判令原被告离婚，孩子由原告抚养。被告程某某辩称，原被告婚姻基础好，婚后感情良好。虽然出现了影响夫妻感情的事，但都是一些琐事，并不存在大的分歧。原被告的夫妻感情并没有完全破裂。被告不同意离婚。审理查明，2012年9月原告李某某与被告程某某通过网络相识并订婚，同年12月24日两人在扶风县民政局登记结婚。婚初夫妻感情尚可。2014年2月23日婚生一子程某甲。在共同生活过程中，原被告因生活琐事不时发生矛盾，但不久就能和好。但随着时间推移，原被告为家庭琐事发生矛盾次数和烈度不断提高，影响夫妻感情。2014年3月的一天晚上原被告发生吵架，次日原告带着孩子回到娘家居住了十多日才回家。原告在家照看孩子，没有工作，2014年4月25日原告向被告要500元的生活费，被告不给，原被告又发生争执，此后原告带着孩子借口去堂哥家而回到了娘家，从此久居娘家不归，并下定决心与被告离婚。被告及其亲属多次去原告娘家叫原告回家未果。2014年7月24日原告向本院起诉离婚，本院本着给予原被告和好的机会以及维护社会和谐和家庭稳定考虑，未准许原告离婚的诉讼请求。2014年冬季原告回家取自己的东西，被告阻挡，原被告发生争吵，片刻之后，原告离开。从上次判决不准许原被告离婚后，原被告一直分居生活，互不来往，夫妻感情没有丝毫改善。另查，原告的陪嫁物有TCL彩电1台、小天鹅洗衣机1台、被子六床等物。夫妻共同财产有鞋柜1张、美的挂式空调1台。上述陪嫁物、夫妻共同财产以及原告婚前财产笔记本电脑1台均在被告处。本案在审理过程中，原告对陪嫁物、夫妻共同财产、笔记本电脑、孩子的抚养费均表示放弃。上述事实有当事人当庭陈述、结婚证、（2014）扶民初字第908号判决书等材料在卷佐证，足以认定。本院认为，原被告于2012年12月24日结婚，至今不足三年时间，期间虽然生育了子女，但双方在共同生活中不能妥善处理家庭生活琐事，以致不时发生矛盾，影响夫妻感情。2014年4月原被告发生矛盾后，原告对被告彻底失望，寄居娘家，拒绝回家，虽经被告及亲属多次调解，原告仍然态度坚决，不愿和好。尤其是原告起诉离婚被判决不准许离婚后，原被告依然分居，彼此缺乏联系沟通，夫妻感情没有丝毫改善。被告不同意离婚，亦没有改善夫妻关系的举动，对夫妻关系放任自流。现在原被告夫妻关系名存实亡，原被告已经没有和好可能，故对原告离婚之请求本院予以支持。孩子现在随原告生活，一直由原告照看抚养，从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，故孩子由原告抚养为宜。原告对孩子抚养费以及陪嫁物、共同财产等的放弃是对自己合法权利的放弃，于法不悖，应予认可。本案审理过程中，被告要求原告赔偿经济损失17万元才同意离婚之意见，无事实依据，本院不予认可。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：1、准许原告李某某与被告程某某离婚；2、婚生子程某甲随原告李某某生活，由原告李某某自行抚养。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员　　刘永彦二〇一五年五月二十七日书记员　　穆蓓蓓 来源：百度“”