（2015）汉台民初字第00622号

裁判日期: 2015-05-27

公开日期: 2015-07-28

案件名称

原告李某某诉被告陈某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

汉中市汉台区人民法院

所属地区

汉中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书（2015）汉台民初字第00622号原告李某某，女，汉族，生于1982年11月26日。委托代理人朱相明，汉台区东关法律服务所法律工作者。被告陈某某，男，汉族，生于1973年3月25日。委托代理人符新民，汉台区东关法律服务所法律工作者。原告李某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人，被告陈某某及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2001年9月经他人介绍，原告认识同在外打工的被告陈某某，同年腊月按农村习俗，办完酒席后原告就来到被告家中共同生活。在共同生活期间双方常因生活琐事发生矛盾，2002年12月28日双方在汉台区望江乡办理了结婚手续。2003年1月28日原告生育一子，取名陈某甲。原告生育小孩后，被告不关心原告反而处处给原告找事。2003年5月因被告对原告实施家庭暴力，原告离开被告家中外出打工。被告及其家人对原告娘家家属进行辱骂殴打，并扬言见到原告要打断其腿。至今十二年中，原告曾要求领带婚生子，遭到被告拒绝。近年来被告还阻止原告探视婚生子。原告与被告分居十二年之久，双方之间婚姻关系早已名存实亡。为充分体现婚姻自由，保护妇女合法权利，原告特依据《婚姻法》第三十二条之规定，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子陈某甲由原告监护随原告生活；3、本案诉讼费由被告承担。被告陈某某辩称：原、被告经人介绍于2001年9月认识，同年腊月28日按农村习俗办理了婚宴。2002年12月28日在汉台区望江乡民政所办理了婚姻登记。2003年2月26日生育一子，取名陈某甲。2003年5月原告李某某无故外出，至今未归，抛下刚满三个月的孩子，拒不履行其作为一个母亲对孩子的法定抚养义务。现今突然提出离婚，被告为了孩子的健康成长不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2001年9月经人介绍相识，同年农历腊月28日按照农村习俗办理了婚宴。2002年12月28日在望江乡民政所办理了结婚登记，2003年2月26日生育一子，取名陈某甲。原告生育小孩后，与被告母亲发生矛盾，随后便离开被告家中，2005年前往广东打工。此后，被告也曾多方打听原告下落，但因双方没有具体联系方式，导致原、被告从2003年分居至今。另查明，原、被告双方婚后无共同财产，亦无共同存款和债权债务。以上事实有以下证据：1、原告提交的身份信息及户籍证明；2、原告提交的双方婚姻登记记录证明，证明原、被告之间的夫妻关系；3、原告自行调查收集的李某甲、马某某的证言；4、双方当事人当庭一致陈述。以上证据，其来源合法，内容客观真实，经当庭质证，且与原、被告陈述基本印证，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，和谐的夫妻关系需要双方相互关心，相互扶助来共同营造。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，原告生育婚生子后与被告母亲发生纠纷，采用离家出走这样极端的方法处理与长辈之间的矛盾，导致家庭生活无法正常进行，没有尽到一个妻子与母亲应该履行的义务，是一种不理智、不成熟的表现。被告在处理原告与其母亲的纠纷时，没有及时处理与化解双方矛盾，亦有过失。双方在今后的家庭生活中应加强沟通，互相理解，互帮互谅，树立正确的家庭责任意识。同时原告提交的证据不足以证明双方之间的感情确已破裂，不符合《婚姻法》及其司法解释中的法定离婚事由。被告陈某某亦坚决不同意离婚，并表示原告如回心转意，自己愿意改正自身不足，好好营造家庭。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：1、不准原告李某某与被告陈某某离婚。2、驳回原告李某某的其他诉讼请求。本案受理费300元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审　判　长　郑　戈代理审判员　陈　琴人民陪审员　聂洪兴二〇一五年五月二十七日书　记　员　胡　莹 来源：